Мнения и комментарии членов Совета Федерации

Заместитель председателя Комитета СФ по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания Республики Ингушетия В. Лихачев: "Надо действовать в рамках правового поля".

Всегда необходимо действовать в рамках правового поля. Для борьбы, например, со взяточничеством существуют официальные механизмы, установленные в законе. Не надо изобретать ничего нового. По роду деятельности мне часто приходится сталкиваться с законодательством западных стран. Могу с уверенностью сказать, что наше антикоррупционное законодательство ни в чем не уступает западному. Дело за малым - добиться исполнения законов. А вот за то, что пермский губернатор переживает, хочет помочь гражданам и ищет пути выхода из сложившейся ситуации, ему можно сказать спасибо.

Председатель Комитета СФ по  правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Липецкой области А. Лысков: "Этим взяточничество не побороть".

Это не способ борьбы с взяточничеством. Губернатор должен заниматься решением кадрового вопроса в системе местного ГИБДД, а не выступать с такими несерьезными затеями. А если у него есть запас свободных денег, то лучше его использовать на помощь детским учреждениям, которые в этом очень нуждаются.

Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике, представитель в СФ от Курганской областной думы С. Лисовский: "Такие "инициативы" - проявление бессилия власти".

Если губернатор идет на такой шаг, значит, он расписывается в собственной беспомощности. Глава региона должен защищать свое население, а такие предложения говорят о том, что власть бессильна. Уйти от практики дачи взяток поможет только ужесточение законодательства. Нужно сажать чиновников, которые берут. Сажать тех, кто дает взятку, нельзя, поскольку чаще всего их к этому понуждают, занимаются открытым вымогательством. Так можно всю страну пересажать. Коррупционная составляющая, на мой взгляд, присутствует, в том числе, при регистрации различного рода сделок, собственности, при работе с письмами граждан. На регистрацию отводится один месяц. Столько же времени гражданам приходится ожидать официального ответа от чиновников на свой запрос. А если возникает ситуация, когда время не терпит, или в последний день месяца вдруг неожиданно выясняется, что не хватает какой-то справки? Как вынужден вести себя человек, которого поджимают сроки? Следует сократить сроки регистрации и работы с письмами до двух недель.

Член Комитета СФ по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Калужской области В. Сударенков: "Есть более подходящие способы борьбы с коррупцией".

Такого рода предложение мне кажется слишком экзотичным. Наверное, есть более подходящие способы борьбы с коррупцией. Экзотику же лучше оставить для искусства. Она хороша именно в этом жанре. Хотя, конечно, хорошо, что губернатор ищет методы борьбы. Дай Бог, чтобы у него все получилось! А если серьезно, то бороться со взятками необходимо с помощью закона, а также с помощью воспитания чувства неприятия  этого явления как у берущих, так и у дающих. Зачастую своими денежными предложениями мы сами портим и представителей ГИБДД, и чиновников, а потом кричим о волне взяточничества.

Кроме того, необходимо более тщательно следить за подбором кадров для правоохранительной системы. Надзирать за законом должны неиспорченные люди.

Заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству, представитель в СФ от законодательного органа власти Нижегородской области Л. Белов: "Это популизм, а не борьба с коррупцией".

Надо по-настоящему бороться с коррупцией, а не заниматься филантропией. Губернатор говорит только о компенсации, а не о том, какие меры он собирается принимать. Выходит чисто популистская затея. Коррупцию таким образом не победить. А если гаишники в надежде на компенсацию тоже начнут писать губернатору, что их якобы оштрафовали? Проблема взяток, в частности в системе ГИБДД, трудноразрешима, но не вовсе не разрешима. Рыба гниет с головы, и нужно начать воспитательную работу с руководства ведомства - трясти сверху вниз, а не снизу вверх. Как можно эффективно бороться с коррупцией, если, например, сержанта обязывают к концу смены принести определенную сумму? Единственно верный способ - увольнять начальство, которое спускает такие распоряжения. Я в связи с этим обратил бы внимание на эффективность законодательства. Казалось бы, повышение штрафных санкций к нарушителям должно положительным образом сказаться на ситуации. Однако у нас увеличение штрафов приводит лишь к увеличению размеров взяток сотрудникам ГИБДД. Видимо, что-то в этом направлении мы недорабатываем.