Мнения членов Совета Федерации

Председатель Комиссии СФ по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Белгородской области Н. Рыжков: "Законодатели не должны стоять в стороне от проблем АПК".

Законодатели могут и обязаны защитить сельхозпроизводителей в условиях кризиса. В случае затягивания банками, в том числе и государственными, сроков выдачи кредитов сельхозпроизводителям государству следует и власть употребить. Известно, что, например, Россельхозбанк создавался именно для кредитования АПК. И если подтвердятся факты, что он неохотно выдает кредиты, хотя в рамках поддержки сельского хозяйства ему были выделены государством средства, то следует освободить директора банка от должности, чтобы другим впредь было неповадно. А профильные комитеты Совета Федерации и Госдумы могли бы изучить ситуацию с Россельхозбанком и принять соответствующие рекомендации.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Ивановской области В. Гусев: "Надо подготовить законопроект по защите сельхозпроизводителей".

Я за серьезное наказание государственных банков, которые оттягивают выдачу кредитов предприятия АПК. Это полнейшее безобразие, когда госбанки, обязанные кредитовать сельхозпроизводителя, в том числе и Россельхозбанк, созданный именно для этих целей и получающий на это средства из бюджета, постоянно растягивают процесс выдачи кредитов под разными благовидными предлогами.

Исправить ситуацию поможет прямая связь высшего руководства страны с руководством госбанков. Уверен, что если, например, Владимир Владимирович Путин или Игорь Иванович Шувалов позвонят таким горе-руководителям и скажут, чтобы это безобразие прекратилось, то это будет воспринято банкирами как последнее предупреждение.

А для надежной защиты сельхозпроизводителей правительство должно поручить парламентариям подготовить соответствующий законопроект. Мы, в свою очередь, надежды правительства оправдаем.

Председатель Комиссии СФ по взаимодействию со Счетной палатой РФ, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Магаданской области С. Иванов: "Банки просто наглеют".

Руководителей государственных банков, обязанных кредитовать АПК и не делающих этого, надо заменять. Если они даже затягивают выдачу кредитов сельхозпроизводителям, их нужно обязательно наказывать. И наказание должно быть жестким, поскольку банки наглеют. Это не должна быть просто угроза пальчиком.

Сейчас Счетной палатой проводится проверка деятельности Россельхозбанка. В ближайшее время будут известны ее результаты.

Председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от законодательного органа государственной власти Астраханской области Г. Горбунов: "Правительство не должно допустить секвестирования программ по поддержке АПК".

Правительство не должно допустить секвестирования программ по поддержке АПК, а законодатели обязаны принять закон, запрещающий банкам вносить изменения в заключаемые ими договоры, в частности, с предприятиями АПК.

В настоящее время банки при заключении ими договоров, в том числе и по кредитованию сельхозпроизводителей, закрепляют за собой ряд льгот, например, возможность пересмотра процентной ставки, сроков выплаты, залогов и другие. В такой ситуации законодатели могли бы разработать законопроект, направленный на защиту представителей агропромышленного комплекса.

Надо принимать жесткие меры в отношении государственных банков, которым дано право кредитования сельхозпроизводителей, и которые затягивают выдачу кредитов под разными предлогами.

Заместитель председателя Комитета СФ по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области В. Дума: "Бороться с банками с помощью ужесточения наказания бессмысленно".

Правительство и законодатели должны разрабатывать такие законы, с помощью которых было бы выгодно заниматься сельским хозяйством. Пока же в России таких законов нет, в отличие, например, от Европы и Америки, где законодательно дотируется каждый гектар пашни.

Уверен, что с банками, в том числе государственными, бороться с помощью ужесточения наказания за проволочки с предоставлением кредитов сельхозпроизводителям не имеет смысла. Это бесполезно. Банки всегда найдут отговорки, почему они поступили так, а не иначе. Ведь банк - он как чиновник, иной раз может выдать кредит без какой-то бумажки, а может и гонять за ней десять раз. Выход один - менять сознание людей.