Новости и аналитика Новости Совершенствование административного судопроизводства: предложения ВС РФ
Выбор редакции

Совершенствование административного судопроизводства: предложения ВС РФ

Совершенствование административного судопроизводства: предложения ВС РФ
© AerialMike / Фотобанк Фотодженика

18 августа 2022 года состоялось1 XVII Совещание председателей Верховных судов государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. В рамках встречи обсуждались в том числе становление и развитие административного судопроизводства в России.

Так, Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев озвучил предложения в части совершенствования административной юстиции. В частности, представляется целесообразным:

  • установить возможность одновременного предъявления требования о признании незаконным решения, действия или бездействия и требования о компенсации морального вреда;
  • предусмотреть обязательное досудебное урегулирование по делам об оспаривании решений, действий и бездействия таможенных и антимонопольных органов;
  • закрепить возможность рассмотрения административных дел в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях по электронным материалам, сформированным и заверенным тем судом, в котором находятся материалы дела на бумажном носителе.

Разъяснения Пленума ВС РФ и Обзоры судебной практики Президиума ВС РФ за 2022 год.
Получите полный доступ к Энциклопедии судебной практики системы ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!


Глава высшей судебной инстанции в ходе выступления отметил, что в настоящее время административное судопроизводство является востребованным и эффективным правовым институтом. В 2021 году российскими судами рассмотрено 4,5 млн административных дел, при этом удовлетворено 72% требований об оспаривании нормативных правовых актов и 32% требований об оспаривании решений, действий и бездействия органов власти и должностных лиц.

"Законность нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм, и судам необходимо проверять, являются ли оспариваемые меры обоснованными, разумными и необходимыми для достижения законной цели, не приводит ли их применение к чрезмерному обременению граждан и организаций", – подчеркнул Вячеслав Лебедев.

_____________________________

1 С информацией можно ознакомиться на официальном сайте Верховного суда РФ (http://supcourt.ru/press_center/news/31459/).

Источник: ГАРАНТ.РУ

Документы по теме:

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"

Читайте также:

Нужно ли обжаловать предписание в надзорном органе, если форма такой жалобы требует тех сведений из ЕРКНМ, которых там нет?

Нужно ли обжаловать предписание в надзорном органе, если форма такой жалобы требует тех сведений из ЕРКНМ, которых там нет?

Адресат "пожарного" предписания отправился оспаривать его прямиком в арбитражный суд, минуя стадию досудебного обжалования в органе государственного пожарного надзора, - и, разумеется, заявление было оставлено без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Усовершенствован порядок возмещения стоимости экспертизы в гражданском процессе

Усовершенствован порядок возмещения стоимости экспертизы в гражданском процессе

Соответствующие поправки вступили в ГПК РФ 25 июля 2022 года.