(1).jpg)
Возможно, адвокатам не придется объяснять необходимость получения запрашиваемых сведений
 |
Минюст России предлагает скорректировать требования к форме, порядку оформления и направлению адвокатского запроса (далее – требования к адвокатскому запросу), а также рекомендуемый образец указанного запроса в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2017 г. № АКПИ17-1031. Напомним, что указанным решением ВС РФ признал, что адвокату не нужно объяснять необходимость получения запрашиваемых сведений. Также он пришел к выводу, что фамилия, имя и отчество поверенного являются персональными данными. А следовательно, для их обработки понадобится его согласие, без которого адвокат не вправе передавать персональную информацию третьим лицам (подп. 1 ст. 3, п .1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных").
В связи с этим планируется внести изменения в подп. 11-12 п. 5 требований к адвокатскому запросу и установить, что адвокатский запрос должен содержать фамилию, имя и отчество физлица в случае его согласия на указание этих данных, если иное не установлено законодательством о персональных данных. Также предполагается отменить положение о необходимости обосновывать получение запрашиваемых требований и исключить такое обоснование из формы адвокатского запроса.
Независимая антикоррупционная экспертиза и общественное обсуждение документа завершатся 4 июля.
Напомним, что с 20 мая сокращен объем отчетности адвокатов об оказании бесплатной юридической помощи. Так, из числа обязательных к предоставлению сведений исключено количество граждан, которым даны письменные консультации по правовым вопросам.
______________________________
1 С текстом приказа Минюста России "О внесении изменений в Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденные приказом Министерством юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 г. № 288" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 01/02/06-18/00081646).
