Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2026 г. № 12-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Немерова Максима Владимировича"

КС запретил налоговым органам допрашивать налогоплательщика как свидетеля по его же деятельности.
Налоговые органы вызвали налогоплательщика на допрос как свидетеля для дачи пояснений по предмету выездной налоговой проверки, а за неявку без уважительной причины оштрафовали.
Конституционный Суд РФ разъяснил, что это неправильно. Налогоплательщик обязан предоставлять информацию и документы, но его нельзя приравнивать к свидетелю в отношении собственной деятельности. Это искажает суть свидетельских показаний и права не свидетельствовать против себя.
Оспариваемые нормы не противоречат Конституции, так как возложение обязанности явиться в налоговый орган для дачи пояснений не препятствует налогоплательщику не свидетельствовать против себя и близких.
Законодатель может ввести отдельную налоговую ответственность за неявку налогоплательщика по уведомлению без уважительных причин для дачи пояснений.
Дело заявителя подлежит пересмотру.