Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
После вынесения решения по гражданскому делу эксперт обратился в суд о взыскании недостающей суммы за производство судебно-почерковедческой экспертизы. Ранее в ходе рассмотрения гражданского дела истцом было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, ответчик был против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы. Определением суда расходы на проведения экспертизы возложены на истца, который оплатил их частично.
Обязан ли ответчик оплачивать расходы по оплате экспертизы, если исковые требования удовлетворены частично?
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции, относятся, в частности, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 94 ГПК РФ).
Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации соответствующему суду стороной, заявившей ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 98 ГПК РФ, в случае неисполнения стороной или сторонами обязанности по предварительному внесению подлежащих выплате денежных сумм, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, расходы на оплату экспертизы входящие в состав судебных издержек, подлежат распределению судом в зависимости от результата рассмотрения дела.
По нашему мнению, в рассматриваемом случае ответчик не обязан добровольно вносить на счет суда недоплаченную денежную сумму в счет оплаты услуг эксперта, поскольку ходатайство о назначении экспертизы заявлялось истцом, и обязанность по оплате экспертизы также была возложена на истца. Решение о взыскании с ответчика указанной суммы должен принять суд.
Пропорция для расчета размера возмещаемых судебных издержек определяется через соотнесение удовлетворенных имущественных требований и цены иска. Пропорция считается по математическим правилам простой дроби, где в числитель ставится денежный размер удовлетворенных судом исковых требований, а в знаменатель - цена иска (смотрите, например, определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 октября 2018 г. по делу N 11-53/2018).
Обращаем внимание на то, что изложенная точка зрения является нашим экспертным мнением и может отличаться от позиции других специалистов.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Рижская Мария
Ответ прошел контроль качества
31 марта 2026 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.