В какой суд подаются жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированным с применением специальных технических устройств?

В какой районный суд Республики Адыгеи нужно подать иск для обжалования постановления об административном правонарушении, совершенном по адресу: 1343 км 784 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-4 "Дон" - г. Москва - г. Воронеж - г. Ростов-на-Дону - г. Краснодар - г. Новороссийск - Республика Адыгея?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судом по месту совершения (фиксации) административного правонарушения.

Обоснование вывода:

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным органом или должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется: "в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судом по месту совершения (фиксации) административного правонарушения (смотрите постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 N 51-П).

Территориально 1343 км 784 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения М-4 "Дон" расположен в Теучежском районе Республики Адыгея, а соответственно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, подлежит направлению в Теучежский районный суд Республики Адыгея (смотрите решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 13.09.2024 по делу N 12-87/2024; определение Советского районного суда г. Воронежа Воронежской области от 15.04.2025 по делу N 12-76/2025; определение Советского районного суда г. Воронежа Воронежской области от 22.05.2025 по делу N 12-113/2025; определение Рамонского районного суда Воронежской области от 15.07.2025 по делу N 12-455/2025; определение Красноармейского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 14.07.2025 по делу N 12-90/2025; определение Красноармейского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 14.07.2025 по делу N 12-89/2025; определение Головинского районного суда г. Москвы от 25.04.2025 по делу N 12-1407/2025; определение Головинского районного суда г. Москвы от 25.04.2025 по делу N 12-1395/2025; определение Центрального районного суда г. Твери Тверской области от 24.01.2025 по делу N 12-703/2025).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Михайлов Алексей

Ответ прошел контроль качества

26 августа 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.