Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Энергокомпания в апреле 2025 года направила претензию, в которой требует уплатить пени за период с 01.10.2016 по 28.02.2021. В претензии энергокомпания ссылается на договор от 2024 года (энергокомпания каждый год заключает договор с единственным поставщиком).
Можно ли применить срок исковой давности и не уплачивать пени? Есть ли судебная практика по данному вопросу?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
По требованиям об уплате неустойки в отношении ежемесячных платежей, срок уплаты которых наступил более трех лет назад, может быть применен срок исковой давности, если течение срока исковой давности по требованию об уплате неустойки не прерывалось.
Обоснование вывода:
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Также в п. 25 указанного постановления отмечено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь (п. 26 того же постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, должник может заявить об истечении срока исковой давности по требованиям об уплате неустойки в отношении ежемесячных платежей за потребленную электроэнергию, срок уплаты которых наступил более трех лет назад, если течение срока исковой давности по указанным требованиям не прерывалось, например, покупатель не совершал действий, свидетельствующих о признании им долга по неустойке (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", о возможности применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки за периоды с истекшим сроком исковой давности смотрите, например, в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2021 г. N Ф10-691/21, постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2023 г. N 12АП-2147/23, постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2022 г. N 15АП-13691/22, постановлениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2022 г. N 11АП-9341/22, от 23 марта 2022 г. N 11АП-1964/22.
Также отметим, что договор от 2024 года по общему правилу начинает действовать с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Хотя стороны и могут договориться о ретроактивном применении условий договора на предыдущие периоды (п. 2 ст. 425 ГК РФ), это не означает, что обязательства по уплате пеней за предыдущие периоды могут быть возложены на сторону, если срок исковой давности по таким требованиям уже истек. В частности, согласно разъяснениям и судебной практике обязательства по уплате неустойки не могут возникать до момента заключения договора (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. N 66).
Следовательно, заявлять требования об уплате неустойки на основании договора, заключенного в 2024 году, поставщик может за периоды не ранее чем наступил срок первого платежа по этому договору. В отношении более ранних периодов уплата неустойки должна производиться на основании договоров, действовавших между сторонами в соответствующее время (с учетом срока исковой давности).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга
Ответ прошел контроль качества
12 мая 2025 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.