Обжалование постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"

Получен административный штраф за парковку в г. Москве по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45, штраф выписал администратор Московского парковочного пространства, сумма штрафа - 50 000 тыс. руб., т.к. автомобиль принадлежит юридическому лицу. Организация хочет обжаловать данный штраф.
В какой суд подавать заявление, если место совершения правонарушения - г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 2?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Жалобу на постановление об административном правонарушении необходимо подавать в Дорогомиловский районный суд (г. Москва, ул. Студенческая, д. 36).

Обоснование вывода:

В силу ст. 16.6 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 данного Кодекса, совершенное с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи рассматривается в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 16.4 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отметим, несмотря на то что административное правонарушение совершено юридическим лицом, жалобу необходимо подавать в суд общей юрисдикции, а не арбитражный суд (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5; постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 г. N 02АП-6581/16).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако Конституционный суд РФ постановлением от 12 ноября 2024 г. N 51-П признал п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ неконституционной нормой. Впредь до принятия соответствующих поправок жалобы на не вступившие в законную силу постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях должны рассматриваться судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего постановление. Исключением являются только жалобы на постановления, вынесенные в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (на основании данных автоматических средств фиксации нарушений): такие жалобы подлежат рассмотрению по месту совершения правонарушения.

Таким образом, жалобу необходимо подавать по месту совершения правонарушения.

Для определения подсудности можно воспользоваться сервисом https://mos-gorsud.ru/territorial, введя место нарушения.

В рассматриваемой ситуации жалобу необходимо подавать в Дорогомиловский районный суд (г. Москва, ул. Студенческая, д. 36).

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:

- Примерная форма жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (март 2025);

- решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 декабря 2024 г. по делу N 12-2575/2024;

- решение Московского городского суда от 17 декабря 2024 г. по делу N 7-20791/2024.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Голубева Ангелина

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Парасоцкая Елена

14 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.