Взыскание с порядке регресса с участников (учредителей) и руководителя должника судебных расходов, взысканных арбитражным управляющим с заявителя по делу о банкротстве, которое было прекращено в связи с недостаточностью у должника средств для финансирования процедур банкротства

ООО обратилось в суд с заявлением о признании должника-ООО банкротом. Требования были удовлетворены, был назначен временный управляющий. Заявления о включении в реестр кредиторов были поданы и другими кредиторами. Во время процедуры наблюдения временным управляющим было подано заявление о прекращении процедуры банкротства в связи отсутствием финансирования процедуры банкротства. Процедура банкротства была прекращена, так как кредиторы отказались финансировать процедуру банкротства. После этого временным управляющим было подано заявление о взыскании с заявителя расходов, понесенных им при процедуре банкротства. К участию в деле были привлечены учредитель и директор ООО-должника. Требования временного управляющего также были удовлетворены судом.
Каков порядок подачи заявления о взыскании понесенных расходов в порядке регресса с учредителя и директора ООО-должника? Можно ли подать данное заявление в рамках того же дела о банкротстве, или подается отдельное заявление? Может ли требование о возмещении расходов, взысканных с заявителя в деле о банкротстве, быть предъявлено им ко всем участникам (учредителям) должника солидарно?

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных названным Законом, в ЕФРСБ и опубликование таких сведений, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Вместе с тем в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеупомянутых расходов, заявитель обязан погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве).

Однако необходимо принимать во внимание также и то, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", по смыслу п. 5 ст. 61, п. 2 ст. 62 ГК РФ при недостаточности имущества должника для целей финансирования процедур банкротства необходимые расходы могут быть отнесены на его учредителей (участников).

Возможность предъявления требований о возмещении расходов по делу о банкротстве к участникам (учредителям) должника вытекает также из разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" и в п. 9 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2023 г.

На основании изложенного в судебной практике делается вывод о том, что заявитель по делу о банкротстве и учредители (участники) должника субсидиарно по отношению к должнику несут солидарную ответственность за возмещение судебных расходов, понесенных в деле о банкротстве, при недостаточности имущества должника для их покрытия, поэтому арбитражному управляющему на основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, по сути, предоставляется право обращения лишь к одному из солидарных должников по его выбору для взыскания с него суммы расходов в полном объеме. При этом из существа отношений несостоятельности следует, что в случае исполнения требования о возмещении расходов заявитель по делу имеет право регрессного требования на всю сумму к должнику и его учредителям (участникам), так как они являются лицами, на которых лежит конечная обязанность профинансировать процедуру банкротства (абзац первый п. 2 ст. 325 ГК РФ). Указанная позиция находит свое отражение, в частности, в определении СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.04.2023 N 307-ЭС20-22306(4), постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2024 N Ф02-5666/24, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2024 N Ф09-6857/24, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.07.2024 N Ф01-3032/24, постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2024 N Ф05-12696/24, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2024 N Ф06-671/24).

Таким образом, из изложенного следует, что заявитель, с которого арбитражным управляющим были взысканы судебные расходы по делу о банкротстве, может обратиться с требованиями о взыскании выплаченных им сумм в порядке регресса только к участникам (учредителям) должника, поскольку согласно вышеприведенным нормам и разъяснениям директор должника не является лицом, обязанным в соответствии с законодательством финансировать процедуру банкротства, а взыскание с учредителей (участников) должника таких расходов осуществляется не по правилам о привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку отсутствие со стороны учредителей (участников) действий по добровольной компенсации судебных расходов на ликвидацию юридического лица не образует состава нарушения, влекущего субсидиарную ответственность в банкротстве (смотрите также определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.10.2022 N 307-ЭС20-1134(2)).

Поскольку суммы, взыскиваемые заявителем по делу о банкротстве в порядке регресса с учредителей (участников) должника, уже не являются судебными расходами по указанному делу, а представляют собой исполненное кредитору одним из солидарных должников, имеющим право на взыскание исполненного с других должников, их взыскание осуществляется вне рамок дела о банкротстве в самостоятельном исковом производстве (смотрите, например, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2024 N 08АП-6734/24, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2025 N 18АП-16134/24, решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2023 по делу N А70-13755/2023, решение Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.20.2023 по делу N 2-554/2023).

Исходя из положений п. 5 ст. 61 ГК РФ, требование о возмещении расходов, взысканных с заявителя в деле о банкротстве, могут быть предъявлены им ко всем участникам (учредителям) должника солидарно.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

26 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.