Действия банка при отмене судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, предъявленный взыскателем на исполнение в банк

Взыскатель исполнительный лист направил непосредственно в банк. Позже должник отменил заочное решение. Банк исполнительный лист направил обратно взыскателю. Недобросовестный взыскатель этот же исполнительный лист направил приставам. Приставы возбудили исполнительное производство. Кроме того, банк удержал и уже направил частично денежные средства взыскателю.
Какие нормы закона нарушил банк? Можно ли вернуть арестованные и направленные денежные средства? Должен ли был банк отправлять исполнительный лист обратно взыскателю?

Согласно ч. 7 ст. 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет, указанные взыскателем.

Частями 10, 10.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве установлено, что банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) по заявлению взыскателя; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Как видно, представленная норма не позволяет банку закончить исполнение исполнительного документа при отмене судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист.

Вместе с тем отмена судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, является основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем (п. 4 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве).

Указанная норма применима и к ситуациям исполнения исполнительного документа банками по заявлению взыскателя.

Ведь как разъяснил ВС РФ в п. 19 Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16 июня 2021 г.), исполнительный документ, поступивший в банк от взыскателя, не подлежит исполнению и возвращается взыскателю с момента поступления в банк документа, подтверждающего отмену судебного акта, в том числе представленного должником.

Таким образом, банк правомерно прекратил исполнение исполнительного документа и направил исполнительный лист в адрес взыскателя. При этом в случае возврата исполнительного документа взыскателю банк должен сделать в исполнительном документе отметку об основаниях окончания его исполнения, период, в течение которого исполнительный документ находился в банке на исполнении, а также взысканную сумму.

Для возврата исполненного по решению суда и впоследствии отмененного в процессуальном законодательстве используется институт поворота исполнения судебного акта.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, по смыслу ст. 443 ГПК РФ сторона вправе заявить о повороте исполнения судебного акта лишь только тогда, когда спор между сторонами будет рассмотрен по существу и вновь принятое решение по делу будет в пользу стороны, исполнившей ранее принятое решения суда или же производство по делу будет прекращено либо иск будет оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ковалёва Нина

Ответ прошел контроль качества

5 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.