Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Обжалование решения фонда социального страхования

28 января 2026

По результатам проверки ФСС вынесено решение, с которым общество не согласно в части. В отчетности была допущена опечатка, не указано количество подлежащих и прошедших медосмотр работников. После проверки поданы уточнения к отчетам за 2021, 2022 годы. Возражения на акт фонд принял частично.
По результатам проверки фондом составлен акт от 31 января 2025 года, в котором предложено привлечь страхователя к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 Закона N 125-ФЗ за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия).
Предлагается взыскать с общества сумму неоплаченных взносов за 2022-2024 годы; 360 791,79 руб. - штрафные санкции (занижение базы). Штраф не был снижен.
Каким образом признать незаконным решение ФСС? Нужно ли еще доплачивать госпошлину?

На основании п. 4 ст. 26.21 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ судебное обжалование актов территориального органа страховщика, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответственно, в данном случае необходимо руководствоваться нормами главы 24 АПК РФ.

Согласно ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

К заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

Таким образом, в просительной части заявления должно быть заявлено о признании решения незаконным (к примеру, о признании незаконным решения в части привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной ст. 26.29 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ, в виде штрафа, снижении размера штрафа).

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина составляет:

- для физических лиц - 10 000 рублей;

- для организаций - 50 000 рублей.

Возможно, будут полезны следующие судебные решения:

- Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2025 г. по делу N А60-63754/2024;

- Решение Арбитражного суда Алтайского края от 9 августа 2023 г. по делу N А03-6074/2023;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2024 г. N 08АП-6211/24 по делу N А70-2515/2024;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2023 г. N 15АП-11686/23 по делу N А32-62730/2022;

- Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2024 г. N 21АП-10895/24 по делу N А83-7726/2024.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Голубева Ангелина

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Парасоцкая Елена

6 марта 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.