Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
В результате счетной ошибки организацией-работодателем работнику была начислена и выплачена на карточный счет заработная плата на несколько миллионов больше.
Организация-работодатель обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего работника излишне выплаченных сумм в виде неосновательного обогащения, судом по заявлению истца были приняты обеспечительные меры. Иск удовлетворен в полном объеме. Вопрос об арестованных денежных средствах в решении не рассмотрен. Решение вступило в силу.
Каким образом истец может вернуть денежные средства с арестованных счетов ответчика?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
При указанных в вопросе обстоятельствах взыскатель после получения исполнительного листа вправе предъявить данный исполнительный лист ко взысканию в соответствующее подразделение банка. После предъявления исполнительного листа взыскатель должен обратиться в суд, вынесший определение об аресте денежных средств на банковском счете должника, с заявлением об отмене этой обеспечительной меры.
Если взыскатель примет решение о предъявлении исполнительного листа непосредственно в соответствующее подразделение службы судебных приставов-исполнителей, то он будет должен обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в соответствующий суд после наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника уже непосредственно судебным приставом-исполнителем.
После снятия судом обеспечительных мер в указанных случаях денежные средства, находящиеся на банковском сете должника, будут зачислены банком на расчетный счет взыскателя.
Обоснование вывода:
Согласно ч. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2 ст. 139 ГПК РФ).
Перечень мер по обеспечению иска поименован в ч. 1 ст. 140 ГПК РФ. К таким мерам, в частности, относится наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ). Из предоставленных в вопросе сведений следует, что в данном случае судьей были приняты обеспечительные меры в отношении денежных средств ответчика, находящихся на его банковском счете.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Обращаем внимание, что в судебной практике высказывается мнение о том, что иных оснований для отмены обеспечительных мер при удовлетворении иска, помимо исполнения судебного акта должником, ст. 144 ГПК РФ не содержит. Таким образом, юридическим фактом, прекращающим действие обеспечительных мер, должен являться факт исполнения решения суда (смотрите апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2021 по делу N 33-23075/2021).
Однако преобладающей является иная правовая позиция. Суды отмечают, что по смыслу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда (смотрите определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 по делу N 8Г-11998/2022[88-12608/2022]).
При этом перечень оснований, по которым суд отменяет принятые обеспечительные меры, закон не содержит. Иными словами, есть вопрос о том, подлежит ли отмене мера по обеспечению иска, в частности, в виде ареста денежных средств на банковском счете должника, решается по усмотрению суда в зависимости от конкретных обстоятельств.
Обеспечение иска может быть отменено судом, если сохранение такого обеспечения приводит к нарушению баланса интересов сторон судебного разбирательства, делает невозможным исполнение судебного акта, вступившего в законную силу и т.п. (смотрите определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 8Г-29958/2022[88-3012/2023-(88-29781/2022)])*(1).
Исполнение банками и иными кредитными организациями требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) и иными федеральными законами (ст. 7 Закона N 229-ФЗ). Одной из возможностей предъявления исполнительного документа к исполнению является право взыскателя самостоятельно направить исполнительный документ в банк или иную кредитную организацию в соответствии со ст. 8 Закона N 229-ФЗ.
По нашему мнению, при указанных в вопросе обстоятельствах взыскатель после получения исполнительного листа вправе предъявить данный исполнительный лист ко взысканию в соответствующее подразделение банка. После предъявления исполнительного листа взыскатель должен обратиться в суд, вынесший определение об аресте денежных средств на банковском счете должника, с заявлением об отмене этой обеспечительной меры.
В том же случае если взыскатель примет решение о предъявлении исполнительного листа в соответствующее подразделение службы судебных приставов-исполнителей, то он будет должен обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в соответствующий суд после наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, уже непосредственно судебным приставом-исполнителем (смотрите апелляционное определение Московского городского суда от 25.01.2023 по делу N 33-1370/2023).
После снятия судом обеспечительных мер в указанных случаях денежные средства, находящиеся на банковском счете должника, будут зачислены банком на расчетный счет взыскателя.
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Котыло Игорь
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Парасоцкая Елена
24 февраля 2025 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.
------------------------------------------------------------------------
*(1) Подробнее смотрите в следующем материале: Вопрос: Может ли арест денежных средств на банковском счете должника, наложенный судом в качестве обеспечительной меры, быть отменен, если взыскатель предъявил исполнительный лист в другой банк? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, февраль 2023 г.)