Как правильно посчитать срок на предъявление претензии и подачу иска, если есть цепочка договоров: клиент - экспедитор - перевозчик?

Как правильно посчитать срок на предъявление претензии и подачу иска, если есть цепочка договоров: клиент - экспедитор - перевозчик?

В соответствии с п. 1 ст. 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующими транспортным уставом или кодексом (п. 1 ст. 797 ГК РФ).

Пунктом 89 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом (утв. постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200) определено, что претензии предъявляются перевозчикам (фрахтовщикам) по месту их нахождения в письменной форме в течение срока исковой давности, установленного ст. 42 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта). В ч. 6 ст. 39 Устава автомобильного транспорта также указано, что претензии к перевозчикам, фрахтовщикам могут быть предъявлены в течение срока исковой давности.

Согласно п. 3 с. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В п. 18 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017, далее - Обзор) указано, что исковая давность по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, начинает течь с момента, определенного в транспортных уставах и кодексах.

При этом, как установлено ст. 42 Устава автомобильного транспорта, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:

1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;

2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;

3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;

4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 (далее - постановление Пленума N 26) разъяснено, что срок исковой давности по требованию экспедитора, являющегося грузоотправителем, к фактическому перевозчику о возмещении ущерба, причиненного утратой, недостачей, повреждением (порчей) груза, начинает течь согласно ст. 42 Устава со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи груза.

В таком же порядке исчисляется срок исковой давности по требованию экспедитора, не являющегося грузоотправителем, но отвечающего за сохранную перевозку наряду с перевозчиком, поскольку после исполнения обязательства перед клиентом-грузоотправителем к экспедитору переходят его права (п. 5 ст. 313 ГК РФ). Срок исковой давности по иску экспедитора к фактическому перевозчику не зависит от момента возмещения экспедитором убытков клиенту.

Отметим, что Верховным Судом РФ отрицается возможность применения в подобных рассматриваемой ситуациях п. 2 ст. 200 ГК РФ, согласно которой по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Так, в одном из дел суды трех инстанций отклонили довод перевозчика о пропуске экспедитором срока исковой давности, посчитав, что по регрессному требованию экспедитора к перевозчику течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ) (возмещения истцом убытков третьему лицу по платежному поручению от 13.02.2017 N 93572) и на момент обращения в суд с настоящим иском (26.04.2017) срок исковой давности не пропущен. Однако Верховный Суд РФ посчитал данный вывод ошибочным, указав, что сокращенный срок исковой давности и момент начала его исчисления по требованию экспедитора к перевозчику о взыскании ущерба, причиненного утратой или порчей груза, императивно установлены транспортным кодексом и не могут произвольно продлеваться в зависимости от действий истца. Судами установлено, что в порту выгрузки груз выдан с повреждениями, о чем составлен коммерческий акт 19.10.2015. Таким образом, срок исковой давности исчисляется с указанной даты и на момент обращения истца в арбитражный суд с иском истек (определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.10.2018 N 303-ЭС18-9781 по делу N А51-9887/2017).

Таким образом, общие нормы ГК РФ об исчислении исковой давности по регрессным требованиям со дня исполнения основного обязательства не применяются к спорам между экспедитором, который понес ответственность перед грузоотправителем, и перевозчиком, который испортил груз*(1).

Смотрите также постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2024 N 10АП-19133/24 по делу N А41-55114/2024, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2023 N Ф10-4332/23 по делу N А14-19781/2022, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2023 N Ф05-14911/23 по делу N А40-189324/2022.

Следует заметить, что п. 3 ст. 202 ГК РФ предусматривает, что в случае, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Течение срока исковой давности продолжается со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения этого срока. При этом остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев (п. 4 ст. 202 ГК РФ).

По смыслу п. 3 ст. 202 ГК РФ под предусмотренной законом процедурой разрешения спора во внесудебном порядке понимается в том числе претензионный порядок разрешения споров (см. в связи с этим п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Поэтому предъявление перевозчику претензии приостанавливает течение срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки груза (п. 17 Обзора).

Отсюда следует, что в случае, когда претензия направляется менее чем за 30 дней до окончания годичного срока со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии, окончание этого годичного срока не свидетельствует об истечении срока исковой давности. Течение исковой давности продолжается со дня ответа перевозчика на претензию, если он дан в течение установленных для этого тридцати дней, или со дня, следующего после истечения этого тридцатидневного срока (п. 34 постановления Пленума N 26).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Данилова Наталья

Ответ прошел контроль качества

31 января 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) См.: C какого момента исчислять срок исковой давности в споре между экспедитором-регрессантом и перевозчиком-регрессором, допустившим порчу груза? (А. Ворожевич, газета "эж-ЮРИСТ", N 42, октябрь 2018 г.).