Если должником не сдавался баланс за последний отчетный период, можно ли для применения абзаца третьего п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве заявить, что сумма сделки больше балансовой стоимости активов?

В рамках процедуры банкротства о признании сделок недействительными, конкурсный управляющий подал иски о возврате имущества (автотранспортные средства 29 штук) в конкурсную массу. Имущество отчуждалось разным покупателям в период 7 месяцев, с августа 2020 года по апрель 2021 года на сумму 83 млн рублей. Балансовая стоимость активов по балансу за 2019 год - 660 млн руб. За 2020 и 2021 годы бухгалтерская и налоговая отчетность не подавалась.
Так как отчетность не была подана за 2020-2021 годы, можно ли для применения абзаца третьего п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве заявить, что сумма сделки больше балансовой стоимости активов?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Считать установленным, что стоимость переданного в результате совершения сделки (сделок) имущества составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника на том основании, что должником не сдавался бухгалтерский баланс за последний отчетный период, нельзя.

Обоснование вывода:

В п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 упомянутого постановления Пленума).

Согласно абзацу третьему п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, в частности, если стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Соответственно, лицо, ссылающееся на то, что стоимость переданного должником имущества по сделке составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, должно доказать этот факт. Поэтому в условиях непредоставления (отсутствия) бухгалтерского баланса должника на последнюю отчетную дату перед совершением оспариваемой сделки суды приходят к выводу о недоказанности превышения двадцатипроцентного соотношения стоимости переданного имущества и балансовой стоимости активов должника (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 13АП-4032/11, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 09АП-45429/21, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 12АП-12366/13).

Таким образом, считать установленным, что стоимость переданного в результате совершения сделки (сделок) имущества составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника на том основании, что должником не сдавался бухгалтерский баланс за последний отчетный период, нельзя.

При этом в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ч. 2 ст. 64 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ). Законом не установлено, что соотношение стоимости переданного имущества и балансовой стоимости активов должника может быть подтверждено только бухгалтерским балансом должника, сданным в налоговый орган, поэтому указанное соотношение может быть подтверждено иными доказательствами. Например, в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2011 г. N 08АП-8386/11 в качестве доказательства уменьшения балансовой стоимости имущества должника более чем на 20% в результате исполнения должником сделки суд принял аудиторское заключение по результатам аудита финансовой (бухгалтерской) отчётности должника.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга

Ответ прошел контроль качества

19 сентября 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.