Деление займов на текущие и реестровые. Нужно ли было кредитору подавать заявление о включении в реестр текущих платежей? Финансовый управляющий отказывается платить долг, так как кредитор такое заявление не подал

16 декабря 2021 года банк обратился в арбитражный суд (АС) с заявлением о признании должника банкротом. 22.12.2021 суд вынесен определение о принятии заявления к производству. 05.12.2022 АС вынес определение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации, 06.12.2023 АС вынес решение о признании должника банкротом.
Является ли заем, выданный должнику после подачи кредитором заявления в АС о признании должника банкротом 16.12.2021, текущим платежом? Или текущими будут признаваться займы, выданные после вынесения определения о признании банкротом и реструктуризации 05.12.2022?
Кредитор подал заявление о включении в реестр требований всех займов, в том числе выданных после принятия судом заявления.
Нужно ли было кредитору подавать заявление о включении в реестр текущих платежей?
Финансовый управляющий отказывается выплачивать долг, так как кредитор такое заявление не подал.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) в целях указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено тем же Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве).

Таким образом, датой (моментом) разграничения соответствующих платежей на текущие и реестровые является дата вынесения арбитражным судом определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом (ч. 3 ст. 127 АПК РФ, п. 2 ст. 42 Закона о банкротстве).

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст. 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Требования об уплате процентов на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) следуют судьбе основного требования. Требования об уплате процентов за пользование заемными средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами (п. 3 и п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").

Таким образом, требования о возврате суммы займов, переданных должнику до 22.12.2021, и процентов по таким займам будут реестровыми, после этой даты текущими (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 февраля 2023 г. N Ф02-6815/22, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2023 г. N 17АП-7450/23, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2023 г. N 04АП-1264/23, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2023 г. N 08АП-3155/23, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 14АП-4460/21).

В абзаце втором п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Поскольку кредитор в своем заявлении о включении в реестр требований кредиторов предъявил как реестровые требования, так и текущие, что на основании п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 49 АПК РФ он может уточнить размер своих требований к должнику, исключив из них текущие требования, а также ходатайствовать в связи с этим о прекращении производства по его заявлению в этой части. В ином случае, если при рассмотрении заявления кредитора будет установлено, что часть требований относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 150 АПК РФ сам вынесет определение о прекращении производства по текущим требованиям. Прекращение производства в части текущих требований не лишает в дальнейшем кредитора осуществлять защиту этого требования в порядке искового производства (определение Верховного Суда РФ от 25.09.2023 N 306-ЭС23-16882).

Требования кредиторов гражданина-банкрота по текущим платежам удовлетворяются в порядке установленной очередности преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие требования по выплате задолженности по договору займа относятся к четвертой очереди текущих требований. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности (п. 1 и п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве).

Действующим законодательством не предусмотрено обязательное ведение арбитражным управляющим реестра текущих платежей*(1), а также необходимость подачи кредитором по текущим платежам арбитражному управляющему заявления о включении его требования в реестр текущих платежей, хотя на практике эти реестры ведутся арбитражными управляющими и кредиторами подаются такие заявления. Действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов (п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве) арбитражный управляющий должен сам в установленные сроки производить расчеты по признаваемым им текущим платежам должника, информацией о которых он располагает.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы. Подача такой жалобы осуществляется текущим кредитором в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Но, как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении в деле о банкротстве жалобы текущего кредитора суд не вправе оценивать по существу обоснованность его требования, в том числе по размеру, а также выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.

Приведенные разъяснения означают, что суд в рамках дела о банкротстве вправе разрешать разногласия только в случае, если отсутствует спор о наличии задолженности перед текущим кредитором, а есть разногласия в отношении очередности и пропорциональности удовлетворения требований текущего кредитора, которые не оспариваются конкурсным управляющим или подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Поэтому если при рассмотрении жалобы текущего кредитора финансовый управляющий не признает задолженность, то суд откажет в удовлетворении жалобы текучего кредитора (смотрите, например, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 07АП-11211/14).

В соответствии с абзацем третьим п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве кредитором по текущим платежам может быть подано исковое заявление о взыскании с должника задолженности вне рамок о банкротстве (в общеисковом порядке, смотрите, например, определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 августа 2021 г. по делу N 8Г-10299/2021[88-10079/2021]), затем предъявить исполнительный документ ко взысканию в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе и путем непосредственного направления его в банк или иную кредитную организацию, где у должника открыт счет (абзац шестой п. 2 ст. 213.11, п. 1 и п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве, ст. 8, ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановление Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014 г. N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства").

Если в период применения к должнику процедур банкротства текущие платежи не будут погашены за счет имущества должника в полном размере, то должник не будет освобожден от их исполнения. Согласно п. 3 и п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, не освобождается от обязательств по неисполненным требованиям по текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Ефимова Ольга

Ответ прошел контроль качества

26 января 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Смотрите Вопрос: Является ли задолженность по договору подлежащей включению в реестр требований кредиторов или текущей? Может ли кредитор по текущим платежам получить сведения от конкурсного управляющего и при необходимости обжаловать его действия (бездействия) в арбитражном суде или иных органах? Может ли кредитор взыскать задолженность по текущим платежам в судебном порядке вне рамок процедуры банкротства и предъявить исполнительный лист к взысканию? В случае предъявления кредитором требования для включения в реестр требований кредиторов может ли быть восстановлен срок для его предъявления? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2022 г.).