Последствия включения требования кредитора "за реестр"

На балансе организации на счете 62.01 числится дебиторская задолженность контрагента Х. в сумме 1000 руб. (дата возникновения - апрель 2022 года). 31.12.2022 на эту задолженность создан резерв сомнительных долгов.
В июне 2022 года в отношении Х. введена процедура наблюдения в рамках дела о банкротстве. В декабре 2022 года Х. признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до мая 2023 года.
В сентябре 2023 года организация направила в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов (1000 руб. - дебиторская задолженность и 20 руб. - пени (суммы пеней у организации в учете нет, резерв на эту сумму не создан)). Заявление (требование) принято к рассмотрению.
Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликована в декабре 2022 года. Заявление (требование) поступило в арбитражный суд в сентябре 2023 года, то есть после закрытия реестра.
В декабре 2023 года организация получила определение арбитражного суда (01.12.2023 - дата определения по делу), в котором требование к контрагенту Х. признано обоснованным в размере 1020 руб. Требование подлежит удовлетворению за счет имущества контрагента Х., оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Х.
Должна ли организация получить исполнительный лист по данному определению арбитражного суда? Важно ли в данном случае то, что дебиторская задолженность не находится в реестре требований кредиторов? Как рассчитать дату вступления в законную силу этого определения арбитражного суда? И важно ли в данном случае то, что дебиторская задолженность не находится в реестре требований кредиторов?
Допустим, дата вступления в силу определения рассчитывается в общем порядке, это 16.12.2023.
Обязана ли организация на эту дату переквалифицировать дебиторскую задолженность (62 счет) в расчеты по претензиям (76 счет), начислить сумму пеней на 76 счет и доначислить резерв на сумму пеней (63 счет)? Достаточно ли определения суда для проведения вышеперечисленных операций?

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Аналогичные последствия предусмотрены и для открытия конкурсного производства (абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве).

Кроме того, в силу абзаца шестого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

На основании ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Таким образом, из приведенных норм следует, что в отношении денежных требований кредиторов к должнику, признанному банкротом, исполнительные листы не выдаются и не исполняются. Исключение составляют лишь текущие требования, дела о взыскании которых рассматриваются в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве.

Соответственно, вынесение указанного в вопросе определения о признании требования обоснованным (ст. 100 и п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) является лишь основанием для удовлетворения такого требования в рамках процедур банкротства в порядке очередности и в размере, которые установлены Законом о банкротстве.

В частности, необходимо учитывать, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов (п. 2 ст. 142 Закона о банкротстве). При недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве этого Закона).

В том же случае, если требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов были заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, то они удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке, установленном ст. 142 Закона о банкротстве (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве этой статьи).

Приведенная норма показывает, что сам факт учета требований кредиторов за реестром влияет лишь на очередность расчетов с ними, однако порядок расчетов остается тем же, что и для кредиторов, чьи требования включены в реестр.

Это означает, что в том случае, если имущества должника не хватит для расчетов с кредиторами предыдущих очередей, требования которых включены в реестр, требования, указанные в вопросе, будут считаться погашенными (п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве). Исключение составляют случаи привлечения лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности по его долгам в порядке, установленном главой III.2 Закона о банкротстве.

В заключение отметим, что определение о включении требований кредитора в реестр или за реестр подлежит немедленному исполнению (п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве), но может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения (п. 1 и п. 2 ст. 61 Закона о банкротстве, ч. 3 ст. 223 АПК РФ). Поскольку в срок, исчисляемый днями, не включаются нерабочие дни, а его течение начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 3 и ч. 4 ст. 113 АПК РФ), постольку срок обжалования указанного в вопросе определения истек 15 декабря 2023 года (данный день был последним днем для подачи апелляционной жалобы).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
кандидат юридических наук Широков Сергей

Ответ прошел контроль качества

30 января 2024 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.