Новости и аналитика Правовые консультации Бухгалтерский учет в бюджетной сфере Охранно-пожарная сигнализация в здании бюджетного учреждения фактически была смонтирована в 2012 году. В 2012 году учреждением заключен договор на обслуживание охранно-пожарной сигнализации. В июле 2014 года охранно-пожарная сигнализация принята к учету как объект основных средств. Балансовая стоимость по указанному объекту была определена в размере фактических расходов на ее установку, которые были в 2012 году ошибочно списаны на расходы учреждения по коду 226 КОСГУ. Амортизацию охранно-пожарной сигнализации начали начислять с августа 2014 года. Доначисление амортизации с учетом срока фактической эксплуатации не осуществлялось. Нужно ли включать остаточную стоимость охранно-пожарной сигнализации в налогооблагаемую базу по налогу на имущество?

Охранно-пожарная сигнализация в здании бюджетного учреждения фактически была смонтирована в 2012 году. В 2012 году учреждением заключен договор на обслуживание охранно-пожарной сигнализации. В июле 2014 года охранно-пожарная сигнализация принята к учету как объект основных средств. Балансовая стоимость по указанному объекту была определена в размере фактических расходов на ее установку, которые были в 2012 году ошибочно списаны на расходы учреждения по коду 226 КОСГУ. Амортизацию охранно-пожарной сигнализации начали начислять с августа 2014 года. Доначисление амортизации с учетом срока фактической эксплуатации не осуществлялось. Нужно ли включать остаточную стоимость охранно-пожарной сигнализации в налогооблагаемую базу по налогу на имущество?

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: