Сделки по приобретению объектов "недостроя" достаточно распространены. Нередки и связанные с ними споры. Сложности начинаются уже с того, что в законе нет понятия "объект незавершенного строительства". Как при этом грамотно оформить на него право собственности и использовать впоследствии в обороте? Что делать, если на такой объект уже оформлен договор строительного подряда? Как избежать квалификации "незавершенки" в качестве самовольной постройки? Сохраняют ли свои права субъекты инвестиционного проекта в отношении незавершенного строительства? Автор статьи рекомендует учитывать несколько значимых факторов при оценке правомерности сделки с "недостроем".

Вступивший в силу 26 октября 2006 г. Закон РФ "О защите конкуренции" по-новому определил понятие "группа лиц". Чем обусловлено такое изменение дефиниции? Каким должен быть состав группы лиц юридического лица? Как повлияет на сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, включение в группу лиц того или иного лица? Как "выстроить" группу лиц, отвечающую российскому законодательству и международным стандартам? Настоящая статья посвящена этим и некоторым другим практическим вопросам нового конкурентного законодательства.

Зачастую, приобретая то или иное имущество по договору купли-продажи (например, автомобиль), компания даже не подозревает, что оно является предметом залога. Что делать, если залогодержатель требует от вас как от добросовестного покупателя исполнения договора о залоге? Как обезопасить себя от подобного развития событий уже в момент оформления договора? В этом материале мы дадим советы, как избежать покупки заложенного имущества. Также мы объясним, как новый собственник таких ценностей сможет отстоять свои интересы в суде.

Автор рассматривает положения законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Как изменится правовое положение арбитражного управляющего? Будет ли обновлен порядок его утверждения на должность? Какова роль суда в вопросах утверждения арбитражного управляющего и его отстранения от должности?

Несмотря на свою распространенность и обыденность, камеральная проверка все же остается наименее формализованным мероприятием. Пожалуй, именно поэтому ее проведение вызывает множество споров, в том числе судебных, при возмещении НДС или налога на прибыль. И далеко не всегда требования налоговиков бывают законными, особенно по запросам о выдаче первичных документов. Как грамотно вести себя в ходе "камералки", чтобы избежать штрафа? Анализируя последние арбитражные решения, автор статьи рекомендует соблюдать определенный, проверенный положительной судебной практикой, порядок взаимоотношений с инспекторами.

Каков статус документов Базельского комитета по банковскому надзору? Существуют ли в России правовые основания для вынесения надзорного решения на основе профессионального суждения надзорного органа? Какие меры принуждения со стороны органа банковского контроля призваны повысить качество управления банками? Какими способами планируется достичь соответствия российской системы банковского надзора стандартам Базеля II?