Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Правомерно ли не компенсировать расходы на оплату электроэнергии дистанционному работнику, если он отказывается?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Расходы за потребляемую электроэнергию работодатель обязан возмещать дистанционному работнику, если это прямо предусмотрено коллективным договором, локальным нормативным актом, принятым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору.
Обоснование вывода:
Особенности регулирования труда дистанционных работников содержатся в главе 49.1 ТК РФ. Отметим, что часть вторая ст. 312.6 ТК РФ предусматривает, что дистанционный работник вправе с согласия или ведома работодателя и в его интересах использовать для выполнения трудовой функции принадлежащие работнику или арендованные им оборудование, программно-технические средства, средства защиты информации и иные средства. При этом работодатель выплачивает дистанционному работнику компенсацию за использование принадлежащих ему или арендованных им оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, а также возмещает расходы, связанные с их использованием, в порядке, сроки и размерах, которые определяются коллективным договором, локальным нормативным актом, принятым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору.
Исходя из буквального толкования указанной нормы, работодатель обязан возмещать расходы, связанные с использованием работником оборудования и специальных средств. Другими словами, работодатель не может отказаться по собственной инициативе или по взаимному соглашению сторон трудового договора от их возмещения (смотрите также ответ 1, ответ 2, ответ 3, ответ 4 Роструда с портала "Онлайнинспекция.РФ"). Данный вывод, в частности, подтверждается используемыми законодателем в приведенной норме формулировками, свидетельствующими об установленной законом обязанности по возмещению расходов, но не о его праве: "работодатель выплачивает", "а также возмещает". При этом трудовое законодательство не определяет перечень расходов, связанных с использованием принадлежащих работнику или арендованных им оборудования и средств, которые работодатель обязан возместить. Представляется, что это могут быть расходы, к примеру, на использование сети Интернет, оплату электроэнергии, мобильной, почтовой связи и пр. Иначе говоря, это могут быть любые расходы работника, связанные с использованием личного или арендованного имущества для выполнения работы дистанционно.
В то же время обращаем внимание, что порядок, сроки и размеры возмещения расходов в силу части второй ст. 312.6 ТК РФ определяются коллективным договором, локальным нормативным актом, принятым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором, а также дополнительным соглашением к нему. Соответственно, поскольку конкретный перечень расходов, связанных с использованием принадлежащих работнику или арендованных им оборудования и средств, законом не установлен, то такой перечень, в который в том числе могут включаться и расходы за потребление электроэнергии, может быть предусмотрен в любом документе (или одновременно нескольких) из перечисленных выше. Таким образом, если расходы за потребление электроэнергии указаны в таких документах, то работодатель не вправе даже с согласия работника отказаться от их возмещения. При этом верно и обратное: если ни коллективный договор, ни локальные нормативные акты, ни трудовой договор (дополнительное соглашение к нему) не содержат положений о возмещении дистанционному работнику расходов за потребление электроэнергии, то работодатель не обязан их компенсировать (смотрите определение Калужского областного суда от 29.08.2022 N 33-2575/2022, решения Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.01.2024 N 2-258/2024, Калужского районного суда Калужской области от 26.04.2022 N 2-2871/2022).
Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
- Энциклопедия решений. Выплаты дистанционному работнику за использование оборудования: компенсация и возмещение расходов (май 2025);
- Энциклопедия решений. Обеспечение дистанционного работника оборудованием (май 2025).
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Странцова Наталья
Ответ прошел контроль качества
23 мая 2025 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.