Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право Правомерность предъявления покупателем требования о передаче товара до наступления указанной в договоре даты изготовления товара

Правомерность предъявления покупателем требования о передаче товара до наступления указанной в договоре даты изготовления товара

Договором поставки оборудования предусмотрено: "Условия поставки: срок изготовления оборудования - до 15.12.2025, поставщик имеет право на досрочную поставку".
Имеет ли право покупатель требовать поставку ранее указанного срока (в августе 2025 года), ссылаясь на п. 1 ст. 457, ст. 314 ГК РФ? Будет ли отказ поставщика в досрочной поставке нарушением условий договора?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Покупатель не вправе требовать передачи товара до наступления указанной в договоре даты изготовления товара. Поставщик вправе отказать в удовлетворении требования покупателя о досрочной передаче товара.

Обоснование позиции:

В силу п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 307 ГК РФ договор порождает обязательства сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Если упомянутым в вопросе договором предусмотрено обязательство поставщика изготовить товар и передать его покупателю, такой договор является смешанным, сочетающим в себе элементы договоров купли-продажи и подряда.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что возникающая из договора поставки обязанность передать товар покупателю должна быть исполнена поставщиком в обусловленный срок. Это формально указывает на существенность условия о сроке для договора поставки. Напомним, что способы определения срока исчерпывающим образом перечислены в ст. 190 ГК РФ: срок может определяться путем указания на календарную дату, период времени или на событие, которое должно неизбежно наступить. Тем не менее отсутствие в договоре указания на срок поставки товара, определенный в соответствии с требованиями ст. 190 ГК РФ, не свидетельствует о незаключенности договора. В этом случае срок поставки, как разъяснено в п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18, устанавливается по правилам статьи 314 ГК РФ. В судебной практике условие о сроке поставки рассматривается в качестве "определимого условия" договора поставки (смотрите постановления АС Волго-Вятского округа от 03.09.2015 N Ф01-3474/15, АС Западно-Сибирского округа от 01.04.2016 N Ф04-303/16, АС Северо-Кавказского округа от 01.03.2016 N Ф08-552/16).

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. При этом досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства (ст. 315 ГК РФ). Однако положения ГК РФ о купле-продаже (поставке) и подряде не предоставляют покупателю права требовать от поставщика досрочного исполнения обязательств по выполнению работ или по передаче товара.

Следовательно, при описанных обстоятельствах даже несмотря на предусмотренное договором право продавца на досрочную поставку, у покупателя не имеется правовых оснований требовать от продавца передачи товара до предусмотренного договором срока передачи товара. Поставщик вправе отказать в удовлетворении требования покупателя о досрочной передаче товара. Стороны обязаны исполнять заключенный ими договор надлежащим образом на согласованных условиях. При этом само по себе отсутствие в договоре условия о сроке поставки в рассматриваемой ситуации, как нам представляется, не свидетельствует о праве покупателя в любой момент после заключения договора предъявить требование о передаче товара, после чего продавец в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ должен будет передать товар в семидневный срок. Это связано с наличием в договоре условия о дате изготовления товара. Представляется очевидным, что до наступления этой даты оснований требовать передачи товара у покупателя не имеется. Однако полностью исключить вероятность иного подхода к толкованию условий упомянутого в вопросе договора в случае возникновения спора мы не можем. Напомним в связи с этим, что согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. При неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон иным образом толкование условий договора осуществляется в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Пока не доказано иное, предполагается, что такой стороной было лицо, профессионально осуществляющее деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (смотрите п. 45 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49).

Примеров правоприменительной практики, где бы рассматривались ситуации, аналогичные описанной в вопросе, мы не обнаружили.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Ответ прошел контроль качества

31 июля 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.