Кто в СНТ правомочен голосовать по вопросу увеличения ежемесячных взносов (только члены СНТ или также лица, которые ведут садоводство в границах СНТ без участия в товариществе)?

Кто в СНТ правомочен голосовать по вопросу увеличения ежемесячных взносов (только члены СНТ или также лица, которые ведут садоводство в границах СНТ без участия в товариществе)?

Лица, ведущие садоводство в границах территории СНТ без участия в товариществе (индивидуальные садоводы), обязаны вносить плату за содержание и управление имуществом общего пользования (части 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства")*(1). При этом индивидуальные садоводы, действительно, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества и голосовать по вопросам, перечисленным в ч. 6 ст. 5 Закона N 217-ФЗ, в том числе по вопросу определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной для индивидуальных садоводов частью 3 ст. 5 Закона N 217-ФЗ.

Представляется очевидным, что индивидуальные садоводы вправе голосовать и по вопросу изменения (увеличения) ежемесячных взносов, поскольку изменение размера взноса непосредственно влияет на ранее определенный размер взноса, а вопрос определения размера взносов прямо отнесен законом к компетенции индивидуальных садоводов.

Данный вывод находит прямое подтверждение в практике*(1).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан

Ответ прошел контроль качества

27 июня 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Смотрите, к примеру, определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2024 г. по делу N 8Г-14873/2024[88-15962/2024]: "Суд апелляционной инстанции руководствовался положениями ст. 17 Закона N 217-ФЗ и Устава НТСН "Надежда" и исходил из того, что поскольку утвержденная оспариваемым решением смета предусматривает установление размера взноса, который подлежит уплате, как членами товарищества, так и лицами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, повышение суммы взноса предполагает возложение на истцов финансового бремени, следовательно, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе принимать участие в голосовании по данному вопросу..."; "Доводы кассационной жалобы о том, что по вопросу об утверждении сметы, истцы как лица, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке без участия в товариществе, правом голосования не обладали; с учетом количества членов товарищества (46), проголосовавших "ЗА", решение по вопросу N 5 принято, следует отклонить".