Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
У арендодателя не имеется правовых оснований требовать от арендатора совершения действий по узаконению перепланировки. Очевидных рисков и негативных последствий для арендатора в связи с проведением перепланировки не усматривается.
Обоснование вывода:
Прежде всего, напомним, что предметом договора аренды нежилого здания (помещения) является передача арендодателем арендатору соответствующего имущества за плату во временное владение и пользование. При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю объект в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 606, 622 ГК РФ).
В рассматриваемой ситуации проведение ремонта, влекущее перепланировку помещений, согласовано сторонами путем заключения дополнительного соглашения. Иными словами, перепланировка проводится по согласованию с арендодателем.
Как следует из предоставленной информации, договор не содержит обязанностей арендатора по приведению помещений в первоначальное состояние или по узаконению произведенной перепланировки. Отсюда, на наш взгляд, у арендодателя не имеется правовых оснований для того, чтобы требовать от арендатора совершения действий по узаконению перепланировки.
Для самого арендатора необходимость осуществления кадастровых работ в целях узаконения перепланировки отсутствует.
Каких-то очевидных рисков или негативных последствий для арендатора в связи с проведением им перепланировки также не усматривается.
Ответственность за самовольную перепланировку нежилого здания (помещений в нем) не предусмотрена (смотрите решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2014 по делу N А32-38301/2013, оставленное без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 15АП-16241/14). Административная ответственность предусмотрена только за самовольную перепланировку (переустройство) помещений в МКД (ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ).
Подчеркнем, что в рамках данной консультации вопросы бухгалтерского учета и налогообложения не рассматриваются.
Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан
Ответ прошел контроль качества
3 августа 2023 г.
Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.