Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Организация (применяет УСН) перечислила предоплату за стекло, по вине транспортной компании получен бой стекла. Груз был застрахован, от страховой компании получена компенсация (включена в доход). В каком размере следует учесть расходы на оплату стекла: в полном объеме или в пределах суммы полученной компенсации (суммы не совпадают) и в каком периоде - в периоде оплаты или в периоде получения страховой компенсации?

9 октября 2013

Перечень расходов, на которые налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), а также порядок признания расходов при применении УСН установлены, соответственно, ст. 346.16 и п.п. 2-4 ст. 346.17 НК РФ. В частности, возможность уменьшения доходов на расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, предусмотрена пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Общим принципом признания налогоплательщиком расходов при применении УСН согласно п. 2 ст. 346.17 НК РФ является признание затрат после их фактической оплаты. В отношении отдельных видов расходов этот принцип детализируется в пп.пп. 1-5 указанного пункта, в частности, расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, признаются по мере реализации указанных товаров (пп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ, смотрите также письмо Минфина России от 25.12.2008 N 03-11-05/312).

Вместе с тем необходимо заметить, что приведенные выше нормы не называют среди расходов, которые могут быть учтены при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН (далее - единый налог), такой вид затрат как убытки в размере стоимости товаров, утраченных (испорченных) в результате совершения виновных действий (бездействия), равно как и не позволяют определить момент признания таких затрат для целей налогообложения.

Отметим, что в силу п. 2 ст. 346.16 НК РФ расходы, указанные в пп.пп. 5, 6, 7, 9-21, 34 п. 1 этой статьи, принимаются в порядке, предусмотренном для исчисления налога на прибыль организаций ст.ст. 254, 255, 263, 264, 265 и 269 НК РФ.

Такая формулировка дала налоговому органу возможность признать в учете "упрощенца" расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены, которые хотя и не упомянуты прямо в п. 1 ст. 346.16 НК РФ, но обозначены в нормах, на которые ссылается п. 2 этой статьи (письмо УФНС России по г. Москве от 29.04.2011 N 16-15/042696@).

Однако те же контролирующие органы в своих разъяснениях подчеркивают, что предусмотренный главой 26.2 НК РФ перечень расходов, учитываемых при определении объекта налогообложения по единому налогу, является закрытым. Расходы, которые в нем не поименованы, не могут уменьшать доходы, полученные налогоплательщиком при применении УСН (смотрите, например, письма Минфина России от 17.08.2007 N 03-11-04/2/202, УФНС России по г. Москве от 28.02.2011 N 16-15/018191 и от 28.09.2006 N 18-11/3/85458@).

Поскольку в перечне расходов, предусмотренном п. 1 ст. 346.16 НК РФ, убытки в виде стоимости товаров, утраченных (поврежденных) при перевозке, отсутствуют, налогоплательщик не вправе учесть их при исчислении единого налога.

Отметим также, что, по мнению Минфина России, выраженному в письме от 31.08.2006 N 03-11-04/2/180, невозможность учесть расходы, не входящие в перечень, предусмотренный ст. 346.16 НК РФ, компенсируется для налогоплательщиков тем, что глава 26.2 НК РФ является более благоприятным режимом налогообложения, так как налоговая нагрузка в данном случае снижается по сравнению с общим режимом налогообложения более чем в два раза.

Вместе с тем следует заметить, что исходя из пп. 2 п. 7 ст. 254, пп. 5 п. 1 и п. 2 ст. 346.16 НК РФ к материальным расходам, на которые могут быть уменьшены доходы для целей налогообложения при применении УСН, относятся потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке материально-производственных запасов в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном Правительством РФ. Статьей 7 Федерального закона от 06.06.2005 N 58-ФЗ предусмотрено, что впредь до утверждения норм естественной убыли в порядке, установленном пп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ, применяются нормы естественной убыли, утвержденные ранее соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

Поэтому, с нашей точки зрения, в рассматриваемой ситуации налогоплательщик вправе учесть при исчислении единого налога ту часть стоимости утраченного товара, которая соответствует нормам его естественной убыли. При определении норм естественной убыли в зависимости от особенностей товара и вида транспорта, используемого для перевозки, могут быть использованы, в частности, Нормы потерь (боя) стекла оконного, витринного, полированного, технического и стеклянных изделий при их перевозке по железной дороге и водным транспортом или в смешанных перевозках, в пределах которых грузоотправитель (поставщик) не несет ответственности, утвержденные Минпромстройматериалов СССР 21.10.1982, Нормы потерь (боя) электроарматурного и лампового стекла, электроустановочных изделий, электроламп при их транспортировании, хранении и реализации, утвержденные приказом Минторга СССР от 02.12.1988 N 196.

Правомерность учета таких расходов налогоплательщиками, применяющими УСН, подтверждает Минфин России (письмо от 17.01.2011 N 03-11-11/06).

В целях признания расходов для оценки потерь (боя) при приемке товара должен быть составлен соответствующий первичный учетный документ (ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", смотрите также письмо Минфина России от 15.08.2006 N 03-03-04/1/628).

 

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Ерин Павел

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

профессиональный бухгалтер Родюшкин Сергей

20 сентября 2013 г.

Перепечатка
Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное