Какой установлен срок для предъявления иска о взыскании судебных расходов, в том числе на юридические консультационные услуги, по арбитражному делу? Есть ли судебная практика, в которой в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей взыскивались значительные суммы?

Часть 1 ст. 112 АПК РФ устанавливает, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев. Срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 112 АПК РФ)*(1).

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1), закреплена обязанность лица, заявляющего о взыскании судебных издержек, доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно п. 12 Постановления N 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п. 13 Постановления N 1)*(2).

Таким образом, из пп. 10 и 12 Постановления N 1 следует, что взыскание судебных издержек возможно в пользу стороны по делу, в пользу которой принят судебный акт, которая должна доказать одновременно два факта: что расходы сторона по делу понесла и что между этими понесенными расходами и делом, рассматриваемым в суде с ее участием, имеется связь. Как следует из вышеприведенных норм, конкретного перечня документов, подтверждающих факт несения судебных расходов в связи с участием представителя, не установлено.

Как правило, в качестве доказательств фактически произведенных расходов могут выступать: договор об оказании юридических услуг, акт приема выполненных работ, расходный кассовый ордер, подтверждающий оплату предоставленных услуг (смотрите: определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.08.2015 N 306-АД15-4529).

Примеры судебной практики, когда судами были взысканы значительные суммы в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителей:

• постановление ФАС Московского округа от 22.04.2013 N Ф05-10109/10 по делу N А40-35715/2010 (определением ВАС РФ от 24.06.2013 N ВАС-12252/11 в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано): взысканы судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителя) в размере 121 264,09 долларов США и 28 802 657,79 руб.;
• постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2019 N Ф06-47119/19 по делу N А55-18395/2017: удовлетворены в полном объеме заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 000 руб.;
• постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2022 N Ф05-24080/21 по делу N А40-173542/2020: из заявленных 5 000 000 руб. взысканы 2 000 000 руб.;
• постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 N 17АП-1908/22 по делу N А50-27634/2021: из заявленных 2 000 000 руб. взыскано 700 000 руб.;
• решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 по делу N А56-126407/2018: из заявленных 1 418 069,70 руб. взыскано 700 000 руб.;
• постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 13АП-3945/23 по делу N А56-54468/2020: из заявленных 2 700 000 руб. взыскано 650 000 руб.;
• постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 N 05АП-6681/22 по делу N А51-17978/2020 (постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2023 оставлено без изменения): из заявленных 1 228 400 руб. взыскано 614 200 руб.;
• постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 N 09АП-39791/23 по делу N А40-203177/2021: из заявленных 2 508 000 руб. взыскано 600 000 руб.;
• постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 N 03АП-3285/23 по делу N А33-30942/2021: из заявленных 932 904 руб. взыскано 548 904 руб.;
• Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 N 09АП-25311/23 по делу N А40-168513/2018: удовлетворены в полном объеме заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 524 000 руб.;
• постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 N 10АП-10612/23 по делу N А41-93136/2021: из заявленных 1 360 000 руб. взыскано 500 000 руб.;
• постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 N 08АП-6371/23 по делу N А46-10798/2019: из заявленных 512 016,90 руб. взыскано 430 696,90 руб.;
• постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 N 09АП-90601/22 по делу N А40-134503/2021 (постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2023 оставлено без изменения): из заявленных 800 000 руб. взыскано 300 000 руб.;
• постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 N 09АП-31989/23 по делу N А40-291695/2019: удовлетворены в полном объеме заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 220 000 руб.

Также рекомендуем ознакомиться в судебными актами, в которых в целях обоснованности и разумности судебных расходов на оплату услуг представителя судами применялись рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание разовой юридической помощи адвокатами, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Чувашской Республики: постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2021 N Ф01-5085/21 по делу N А79-1792/2019, решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.03.2023 по делу N А79-3719/2022. 

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Данилова Наталья 

Ответ прошел контроль качества 

16 августа 2023 г. 

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.  

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Более подробно смотрите в ответе на Вопрос: Порядок исчисления трехмесячного срока на подачу заявления о распределении судебных расходов и возможность восстановления пропущенного срока (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июнь 2022 г.).

*(2) Более подробно смотрите в ответе на Вопрос: Взыскание судебных расходов на услуги представителя в зависимости от продолжительности, сложности дела (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, август 2021 г.).