Новости

Для случаев, когда обращается взыскание на средства бюджета, установлены свои особенности.

Это касается домов с индивидуальным тепловым пунктом.

Формируя свою позицию по этому вопросу, ВС РФ применил новое толкование норм об исполнительском иммунитете, данное в апреле этого года КС РФ.

В эту категорию могут попасть лица, допустившие грубую неосторожность.

КС РФ признал не противоречащей Конституции РФ ч. 6 ст. 34 Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых.

В нем — ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

В одном из них оценивается конституционность нормы об установлении административной ответственности граждан и должностных лиц за непредставление в установленный срок документов, необходимых для налогового контроля.

Часть 1 ст. 183 АПК РФ признана несоответствующей Конституции РФ.

Имеется в виду досмотр уже после прохождения контрольно-пропускного пункта.

Имеются в виду дела о признании незаконными действий, бездействия госорганов или их должностных лиц.

Изменения планируется внести в ст. 125.1 кодекса.

Поправки разработаны в целях реализации январского постановления КС РФ.

В рассмотренном деле продавец продал квартиру без согласия бывшей супруги, та потом обжаловала сделку – и пострадал добросовестный приобретатель.

На это указал КС РФ, проверяя на конституционность подп. 1 п. 1 ст. 7 Закона № № 115-ФЗ.

КС РФ проверил на предмет соответствии Конституции РФ положения ст. 106, 110 и 389.2 УПК РФ.

Изменения в соответствующий закон вступят в силу с 22 июня.

КС РФ проверил на конституционность ч. 3 ст. 374 ТК РФ.

Законопроект разработан в целях реализации постановления КС РФ от 13 апреля 2021 г. № 13-П.

КС РФ сделал вывод о возможности восстановления пропущенного срока для подачи касационной жалобы наравне с арбитражным процессом.

КС РФ потребовал распространить такой порядок расчета платы за отопление.

КС РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ ч. 1 ст. 293 УК РФ, которой установлена уголовная ответственность за халатность.

КС РФ рассмотрел вопрос справедливого баланса между неприкосновенностью частной жизни и свободой распространения информации.

Повсеместное использование информационных технологий в медицине поднимает на новый уровень вопрос соблюдения врачебной тайны и защиты персональных данных пациентов.

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2021 года № 20-П опубликовано вчера на официальном сайте Суда.

Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, подготовленный в целях реализации постановления КС РФ от 24 июля 2020 г. № 40-П.

Признав не соответствующими Конституции РФ ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ и п. 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

В частности, в Обзор включено постановление, в котором Суд повторно признал неконституционной ст. 208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм в той мере.

Суд проверил конституционность ст.1.5, ч. 1 ст. 2.1,ч. 1 ст. 15.6, п. 1 ч. 1,ч. 3 ст. 28.1 и примечания к этой статье КоАП РФ и указал, что нормы не противоречат Конституции РФ.

В Суде проверялось соответствие порядка расчета платы за коммунальную услугу по отоплению, утв. Правилами № 354, Конституции РФ.

Такое Постановление принял КС РФ по итогам повторного рассмотрения ряда жалоб.

Оспариваемая норма ГПК РФ отныне не будет основанием полного запрета на изъятие жилья должников.

В настоящее время в этом вопросе есть неопределенность.

Суд рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ указанной статьи в связи с жалобой гражданки, которая неоднократно подвергалась побоям со стороны брата.

Предметом рассмотрения Суда стал вопрос о конституционности ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

КС РФ рассмотрел вопрос о соответствии Конституции РФ ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 201 АПК РФ.

ИП может не платить взносы во время отпуска по БИР в связи с прекращением деятельности или при установлении судом экстраординарных обстоятельств, которые не позволили вовремя обратиться с заявлением о госрегистрации прекращения деятельности.

В обзоре, подготовленном ФНС России, – 8 позиций.

Обновленная редакция ч. 1 ст. 392 ТК РФ будет действовать с 16 апреля.

До внесения поправок это было возможно только в отношении штрафов, установленных на федеральном уровне.

КС РФ не нашел оснований для признания ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ не соответствующей Конституции РФ, и указал на необходимость применения указанной нормы в соответствии с выявленным конституционным содержанием.

Напомним, работники, занятые на "вредных" и опасных работах, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии.

Если налогоплательщик, предоставив достоверные документы, получил налоговый вычет, хотя не имел на это право, то такие действия не признаются мошенничеством.

Такую позицию в своих разъяснениях высказал Роструд со ссылкой на позицию КС РФ.

Если иной порядок не установлен законом или договором.

ФНС России подготовила для использования в работе соответствующий обзор.

Районный суд наказал адвоката по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Так, в частности в нем отмечается, в каких ситуациях должен применяться повышающий коэффициент 2 к ставке земельного налога.

В частности, приведены решения по вопросу начисления налога на прибыль организации и необоснованность получения налоговых вычетов по НДФЛ.

1 февраля были подписаны планы по реализации поручений президента России по итогам заседания членов Совета по развитию гражданского общества и правам человека 10 декабря.

В него вошло 66 решений по конституционным основам публичного права, в сфере трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, подготовленный в целях реализации постановления КС РФ от 24 июля 2020 г. № 40-П.

Так, согласно решению Суда об изменении своего Регламента из него исключаются все положения об инициативных научных заключениях.

Она посвящена ключевым, обладающим конституционной значимостью проблемам правового регулирования предпринимательства.

В Обзоре содержится ряд решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Работник пытался оспорить конституционность ч. 4 ст. 127 ТК РФ.

Напомним, в 2018 году Суд уже признавал неконституционной ч. 1 ст. 208 ГПК РФ из-за отсутствия в ней критериев индексации.

В IV квартале Конституционный Суд РФ принял судебные акты, в которых сформулированы новые правовые позиции по вопросам налогообложения имущества.

О первой попытке Котласской горбольницы обжаловать неконституционность ряда положений Закона о миграционном учете иностранных граждан мы рассказывали ранее.

Напомним, он определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

В него вошли 16 определений и 1 постановление Суда, начиная с 2008 года.

КС РФ признал пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ не противоречащим Конституции РФ.

Такая оценка содержится в решении Суда об отмене судебных актов, санкционирующих обмен единственного жилья должника на помещение с меньшей площадью в целях удовлетворения прав кредиторов.

До суда дошло дело, в рамках которого работодатель требовал признать незаконным предписание инспектора ГИТ незаконным.

Речь идет о 6 законах, в то время как в настоящее время на рассмотрении Госдумы на разных стадиях находится еще ряд внесенных Президентом РФ законопроектов.

В Суд поступила очередная жалоба на неконституционность ч. 1 ст. 273 ТК РФ.

В обзоре рассмотрены 8 решений по вопросам налогообложения КС РФ и ВС РФ.

Речь идет о положении, допускающем производство ситуационных судмедэкспертиз и формирование экспертных выводов по итогам исследования одних свидетельских показаний.

Отдать необходимые для регистрации документы в МВД России нужно в первый же день нахождения пациента в стационаре.

В правоприменительной практике вопрос о том, можно ли "преобразовать" бессрочный трудовой договор в срочный, является спорным.

Она поручается эксперту, не находящемуся в служебной или иной зависимости от психиатрического учреждения, представившего заключение.

Федеральному законодателю предписано принять меры по устранению выявленной неопределенности правового регулирования.

Предметом рассмотрения Суда стал вопрос о конституционности ч. 4 ст. 3.7 и ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ.

Речь идет о положениях, касающихся численности судей, проверки конституционности законопроектов и законов субъектов РФ до их обнародования главой региона и др.

Напомним, что он определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

ВС РФ указал, что совершение нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов, консультированию по вопросам применения норм законодательства, изготовлению документов и т.п.

Поправки в НК РФ будут действовать с 1 января 2021 года. Налоги и бухучет

Срок предоставления отзывов и замечаний к законопроектам о Правительстве РФ и о внесении изменений в ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" установлен до 6 октября, для остальных законопроектов из этого пакета – 12 октября.

На это указали суды, разбирая дело о сносе забора в бывшем "проходном дворе".

Интересно, что в судебной практике нередко встречается и противоположное мнение.

Напомним, в апреле текущего года КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и потребовал внести в законодательство изменения, вытекающие из принятого Постановления.

Так, заявитель, направивший жалобу в Суд на ст. 273 ТК РФ, полагал, что этот термин включает в себя и заместителя руководителя организации по смыслу, придаваемому этой норме правоприменительной практикой.

Минюст России представил соответствующий законопроект об установлении правового механизма пересмотра судебных постановлений.

Бывший владелец земли под МКД объявил "неосновательным обогащением" стоимость своего бывшего участка и потребовал это "обогащение" у своего же арендатора.

Разъяснения по этому вопросу в ходе рассмотрения жалобы УК дали ВС РФ и КС РФ.

Организациям фактически запретили завершать процедуру ликвидации, пока не будут произведены все связанные с ликвидацией выплаты работникам.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суды могут снижать установленные ГК РФ минимальные размеры такой компенсации.

Напомнив, что только в случае невыполнения работником норм труда по своей вине оплата его труда производится в соответствии с объемом выполненной работы.

В Обзоре 9 решений, среди которых позиции высших судов как по вопросам налогового администрирования, так и по конкретным налогам.

Тем самым отказавшись рассматривать жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 109 УК РФ, ряда норм УПК РФ и трех федеральных законов – о судебно-экспертной деятельности, об основах охраны здоровья граждан и о лицензировании.

То есть его можно отчислить из этой "профильной" школы, но при этом его обязаны взять в 10-й класс обычной школы по месту проживания.

К такому выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации.

Данная позиция довольно распространена в судебной практике.

КС РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, ст. 16, ст. 1069 и ст. 1070 ГК РФ.

Так, Суд отметил, что такой формальный критерий, как наличие высшего юридического образования или ученой степени в области права не дает реальной гарантии оказания представителем эффективной помощи ввиду многообразия споров, рассматриваемых в арбитражном суде.

В первом чтении принят соответствующий проект поправок к НК РФ.

В нем содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Напомним, ч. 2 ст. 313 УПК РФ не закрепляет соответствующих мер.

Напомним, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Сама по себе спорная норма, по мнению Суда, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя, а перепроверкой обстоятельств конкретного дела Суд заниматься не должен.

В отношении ИП налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой принято решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.