Новости и аналитика Новости Утвержден Обзор практики КС РФ за I квартал 2020 года

Утвержден Обзор практики КС РФ за I квартал 2020 года

Утвержден Обзор практики КС РФ за I квартал 2020 года
billiondigital / Depositphotos.com

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период (обзор практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2020 года).

В частности, в Обзор включено постановление, в котором КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ ряд положений Закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" – в той мере, в какой их неопределенность не позволяет определить условия и порядок доступа к медицинской документации умершего пациента его супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) и (или) иных лиц, указанных в его ИДС. Федеральный законодатель должен внести в спорные нормы необходимые изменения. А пока этого не сделано – медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его ИДС, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме – предоставлять электронные документы. Отказать им в этом можно только в одном случае: если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну (см. подробнее).

Нашло отражение в Обзоре и постановление, в котором КС РФ разъяснил положения п. 8 ст. 13 Закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Конституционный Суд РФ пояснил, что работодатель не обязан уведомлять МВД России об изменениях трудовых договоров с работниками, являющимися иностранными гражданами, поскольку по своему буквальному смыслу данная норма не возлагает на работодателя обязанности уведомлять указанный орган власти о любых изменениях определенных сторонами условий трудового договора, заключенного с иностранным гражданином (в том числе о поручении такому работнику иной оплачиваемой работы у того же работодателя, а также об изменении адреса, по которому осуществляется трудовая деятельность). Подробнее об этом постановлении читайте здесь.

В Обзоре содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции.


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Документы по теме:

Читайте также:

Дело о компенсации морального вреда из-за смерти онкопациентки, которой ошибочно сделали мастэктомию, ушло на пересмотр

Дело о компенсации морального вреда из-за смерти онкопациентки, которой ошибочно сделали мастэктомию, ушло на пересмотр

По мнению истцов — родственников умершей пациентки – ей неправильно был установлен диагноз и неправильно выбрана тактика лечения.

Сколько стоит человеческая жизнь? Эксперты обсудили справедливую сумму компенсации морального вреда

Сколько стоит человеческая жизнь? Эксперты обсудили справедливую сумму компенсации морального вреда

Так, "средний" по стране размер компенсации морального ущерба за смерть близкого человека составляет 111 тыс. руб., а медианный – еще ниже: 70 тыс. руб.

ВС РФ: кредит, не возращенный организацией, может быть взыскан банком с руководителя как возмещение ущерба

ВС РФ: кредит, не возращенный организацией, может быть взыскан банком с руководителя как возмещение ущерба

В конкретном случае противоправное поведение лица рассматривалось в качестве самостоятельного состава деликта.

Дочь пациента взыскала с больницы стоимость лекарств, которые попросил купить лечащий врач

Дочь пациента взыскала с больницы стоимость лекарств, которые попросил купить лечащий врач

Суд счел эту просьбу нарушением закона об основах охраны здоровья граждан, а расходы дочери пациента на их приобретение – убытками.