В очередной раз это подтвердил Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

На это указал ВС РФ, вернув дело в первую инстанцию.

С 11 августа в ТК РФ появится новая ст. 348.13, устанавливающая особенности рассмотрения индивидуальных трудовых споров этой категории работников.

К такому решению пришел Верховный Суд Российской Федерации.

До внесения соответствующих изменений в законодательство суды могут снижать установленные ГК РФ минимальные размеры такой компенсации.

Напомнив, что только в случае невыполнения работником норм труда по своей вине оплата его труда производится в соответствии с объемом выполненной работы.

Тем самым отказавшись рассматривать жалобу на неконституционность ч. 2 ст. 109 УК РФ, ряда норм УПК РФ и трех федеральных законов – о судебно-экспертной деятельности, об основах охраны здоровья граждан и о лицензировании.

Суд напомнил, что на первую страницу трудовой книжки при ее оформлении вносятся сведения о профессии работника и его специальности.

На это указал суд, куда обратился страхователь, не согласившись с решением ФСС России, который не принял к зачету расходы страхователя.

Напомним, что увольнение работника с основного места работы не создает у работодателя по совместительству обязанности оформить отношения с совместителем как с основным работником.

Корреспондирующие изменения внесены в КАС РФ.

Напомним, что в настоящее время проводится реформирование системы учета электроэнергии.

То есть его можно отчислить из этой "профильной" школы, но при этом его обязаны взять в 10-й класс обычной школы по месту проживания.

Судьи напомнили, что изменение продолжительности рабочего времени по своей природе является изменением условия трудового договора, а значит, должно осуществляться с соблюдением требований ст. 72 ТК РФ.

Суды всех инстанций, включая ВС РФ, отметили, что медосмотры, обязательное прохождение которых установлено законодательством, осуществляются за счет средств работодателя, а в случае, если работник оплатил прохождение медосмотра за счет собственных средств, его стоимость подлежит возмещению работодателем.

Ответ на этот вопрос зависит от продолжительности работы в компании.

К такому выводу пришел Арбитражный Суд Дальневосточного округа.

Работника в рассмотренном судом деле вызвали к руководству, высказали замечания и затребовали объяснения, после чего он заполнил бланк заявления, но впоследствии передумал увольняться.

Так как в этот период был лишен возможности трудиться.

На это указал ВС РФ, отменяя отказ в иске к управляющей организации, – ранее на "ее" территории дерево раздавило иномарку, а возместить автовладельцу стоимость ремонта УК отказалась.

К такому выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации.

Вопрос о том, какой именно день в этом случае становится днем увольнения, является спорным.

Данная позиция довольно распространена в судебной практике.

Речь идет о случаях взыскания с лиц, уполномоченных выступать от имени организации, причиненных их действиями убытков.

КС РФ признал не противоречащими Конституции РФ ст. 15, ст. 16, ст. 1069 и ст. 1070 ГК РФ.

В Обзоре – разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

В частности, в своем обзоре Суд повторил тезис о приостановлении срока исковой давности на срок фактического соблюдения претензионного порядка.

Рассмотрены вопросы об особенностях расчета земельного налога в связи с изменением кадастровой стоимости, а также правильности расчета недоимки при проведении налоговой проверки.

Ответ на этот вопрос зависит от того, присутствовал ли сотрудник на работе в этот день или нет.

Утвержден Обзор судебной практики ВС РФ № 2 за 2020 год.

Беляева Юлия

Консультант Центра информационной безопасности компании "Инфосистемы Джет"

Организация, выступавшая в качестве арендодателя по договору аренды, обратилась в суд с иском к арендатору, в котором просила возложить на ответчика обязанность освободить арендуемое имущество и передать его истцу по акту приема-передачи.

В частности, они касаются причин пропуска срока давности,  доказательств подтверждения опьянения работника и т. п.

Панов Алексей

Управляющий ООО "Центр медицинского права", главный редактор Право-мед.ру, член Ассоциации юристов России

Напомним, в соответствии со ст. 152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере.

Решение нижестоящего суда отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Соответствующие поправки внесены в законодательство о персучете.

Так, Суд отметил, что такой формальный критерий, как наличие высшего юридического образования или ученой степени в области права не дает реальной гарантии оказания представителем эффективной помощи ввиду многообразия споров, рассматриваемых в арбитражном суде.

Соответствующие поправки в УПК РФ вступят в силу 31 июля.

Напомним, что в соответствии со ст. 134 ТК РФ она проводится в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

В нем содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Напомним, ч. 2 ст. 313 УПК РФ не закрепляет соответствующих мер.

Напомним, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Соответствующее постановление Пленума содержит пояснения о круге лиц, которые вправе обжаловать судебные акты по административному делу в кассационном порядке, сроках и процедуре кассационного обжалования и др.

Сама по себе спорная норма, по мнению Суда, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителя, а перепроверкой обстоятельств конкретного дела Суд заниматься не должен.

Такое ограничение срока  вводится в целях упорядочивания процедуры кассационного производства, соблюдения разумных сроков судопроизводства и оперативного восстановления нарушенного права.

В рамках судебного спора между СМО и ТФОМС о взыскании 90 млн руб. санкций – штрафа за нарушения условий договоров о финобеспечении ОМС – страховая организация ходатайствовала о применении судом ст. 333 ГК РФ.

В отношении ИП налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой принято решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обзор вошли дела, рассмотренные в 2017-2019 годах.

Предваряя Обзор, ВС РФ отметил, что в судебной практике нередко выявляются факты обращения в суд недобросовестных участников гражданского оборота в целях легализации доходов, полученных в результате нарушения законодательства.

На это указали суды, рассматривая спор между Центром медицины катастроф и Росздравнадзором о законности предписания.

В целом они противоположные.

К такому выводу пришел Верховный Суд Российской Федерации, отказав налогоплательщику в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения.

ВС РФ опубликовал Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям

ИП - владельцу аптеки удалось оспорить законность предписания Росздравнадзора "об устранении нарушений обязательных требований законодательства".

На это указал ВС РФ.

Напомним, что ранее ФАС РФ придерживалась противоположной позиции и даже пыталась обжаловать в порядке надзора "прецедентное" определение тройки судей СКЭС ВС РФ о необходимости медлицензиии для производства любых дезинфекционных работ.

Так, например, в новых постановлениях Пленума ВС РФ поясняется, какие лица имеют право на апелляционное/кассационное обжалование; какие судебные акты можно обжаловать в суде апелляционной и кассационной инстанции; каков порядок и сроки подачи жалоб, порядок рассмотрения дел в соответствующей инстанции и др.

Например, из-за проведения официального мероприятия.

Ветеран боевых действий при поддержке прокуратуры пытался отстоять свои права в суде, но потерпел неудачу.

Федеральному законодателю надлежит усовершенствовать порядок решения соответствующего вопроса.

ТФОМС не смог в суде добиться отмены мирового соглашения, заключенного между СМО и частной медицинской организацией о взыскании со СМО задолженности за медуслуги, оказанные в рамках Терпрограммы ОМС, но сверх установленного медорганизации объема.

ВС РФ отказал УК в пересмотре дела, отметив, что в деле нет доказательств принятия в эксплуатацию спорного МКД в ненадлежащем с точки зрения требований пожарной безопасности состоянии.

В противном случае суд вправе квалифицировать спорную сумму оплаты в качестве неосновательного обогащения страховой организации.

Так или иначе многие новшества в законодательстве связаны с мерами государственной поддержки организаций и граждан в посткарантинный период.

Суд рассмотрел по запросу Костромского областного суда вопрос о конституционности положений ст. 4.6 и ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Необходимость напомнить судам о данном факте была обусловлена отказом городского суда в приеме искового заявления о взыскании с работника компенсации материального ущерба, сумма которого составляла менее 50 тыс. руб.

На это указал ВЧ РФ, рассмотрев дело о возмещении ребенку-инвалиду стоимости генетического обследования, проведенного в частной лаборатории.

Авдеева Екатерина

Председатель комитета развития правовых услуг и экспертизы законопроектов "Деловой России"

Минюст России планирует усовершенствовать порядок исполнения штрафа, назначенного за совершение преступления.

На это указал ВС РФ, не согласившись с позицией нижестоящих судов.

Это возможно в случае соблюдения сторонами порядка, предусмотренного положениями ч. 16 ст. 83.2 Закона № 44-ФЗ.

А, значит, работодатель вправе уволить его.

В Суде оспаривались положения п. 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

ВС РФ отправил на пересмотр отказные акты районного и областного судов.

К такому выводу пришел окружной суд, рассматривая кассационную жалобу ПФР, пытавшегося взыскать с казенного учреждения штраф за нарушения при подаче сведений.

Законопроект о внесении изменений в ГПК РФ внесен в Госдуму.

Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. № 6?

На это указал ВС РФ, посчитав выводы предыдущих инстанций ошибочными.

Сохраняйте в закладки обзор судебных решений, подготовленный экспертами компании "Гарант".

В частности, практику применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рассмотренном судом споре работодатель оплатил сотруднику первые три дня нетрудоспособности, а оставшиеся дни были оплачены за счет средств ФСС России.

Минюст России подготовил проект изменений в УПК РФ.

Напомним, с 25 октября прошлого года в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ предусмотрены новые виды примирительных процедур, среди них – судебное примирение

В частности, в каких случаях нарушение правил подсудности и отсутствие аудиопротокола судебного заседания не являются основаниями для отмены судебного решения.

В рассмотренном ВС РФ деле заведующему складом пришлось взять кредит, чтобы частично возместить ущерб хищения.

На это указал ВС РФ в споре антимонопольного органа и победителя закупки, который обратился в суд с заявлением о признании решения и предписания незаконными.

ВС РФ рассмотрел спор о правомерности привлечения ИП к административной ответственности, в вину которого вменялось неуведомление бывшего нанимателя о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим.

Вне зависимости от того, до или после возбуждения дела о банкротстве было заключено соглашение о погашении данной задолженности.

Суд напомнил, что ВОЗ признала ситуацию с КОВИД-19 пандемией, и полностью отказал в удовлетворении иска.

В нем приведена практика и даны разъяснения по широкому кругу вопросов: банкротство, алименты, договорные, трудовые, жилищные, наследственные и иные правоотношения.

ВС РФ дважды отказал в административном иске о признании недействующими Методических рекомендаций по лабораторному предупреждению передачи ВИЧ при переливании крови и ее компонентов.

Заполнить анкету можно до 1 июля.

В числе инициатив создание единой системы профессиональной подготовки и аттестации судебных переводчиков и включение их в единый государственный реестр для участия в досудебном производстве и в судебных делах.

Минюст России подготовил соответствующие поправки в УПК РФ.

ВС РФ поддержал апелляционную и кассационную инстанцию.

Отметим, что до недавнего времени органы внутреннего государственного / муниципального финконтроля могли включать в представления и предписания, направляемые учреждениям по итогам проверки, исключительно бюджетные нарушения с требованием об их устранении и о возмещении ущерба бюджету.

Хотя в судебной практике встречаются и противоположная позиция.

Суд указал, что в этом случае речь идет об установлении нового режима использования прилегающего земельного участка.

На это указал ВС РФ, рассматривая дело между медорганизацией и ТФОМС.