Новости. Судебная практика

Женщина предъявила иск к родственникам бывшего мужа с требованием отдать ей кошку.

Такую позицию озвучил ВС РФ.

В рассматриваемом случае руководитель объявил выговор бухгалтеру за несоставление квартальной отчетности.

К ИП не применяется ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Минтруд России подготовил разъяснения.

В данном примере нарушение было связано с ошибочным отнесением платных услуг учреждения к образовательным.

ВС РФ признал отказ врачу в предоставлении такой выплаты незаконным.

ВC РФ рассмотрел дело об оспаривании действий судебного пристава.

Гражданин смог обжаловать отказ в досрочной страховой пенсии по старости.

Апелляционный суд и суд округа защитили медорганизацию.

В ходе проверки ревизоры не обнаружили документального подтверждения соответствия оплаченных объемов показаниям приборов учета.

Пока МКД не перешел в управление другой организации, прежняя УК должна исполнять свои обязанности.

А именно, за нарушение ч. 3 ст. 12 Закона о противодействии коррупции.

КС РФ представил развернутую правовую позицию о пределах прав собственников по данному вопросу.

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 2 ч. 4 ст. 426 ГПК РФ.

В данном деле должностные лица органа власти полагали, что они правомерно перечисляют средства субсидии не напрямую ее получателю, а третьему лицу.

Суд признал обоснованным решение СМО не оплачивать медцентру 8 случаев оказания таких услуг.

Учреждение обратилось в суд о взыскании с гражданина необоснованного обогащения в размере более 11 млн руб.

ФФОМС подчеркивает, что полученные за высокотехнологичную помощь средства являются целевыми.

Учреждение не организовало проведение обязательных психиатрических освидетельствований, из-за чего теперь должно выплатить 125 тыс. руб.

Суд рассмотрел дело о медсестре, причинившей тяжкий вред здоровью новорожденной девочки.

Это предусмотрено ч. 3 ст. 158 ЖК РФ.

КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина.

Работодателю не понравилось, что штатный сотрудник проводил обучение студентов университета.

На это указал ВС РФ.

Суд проверил конституционность п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве.

Суд рассмотрел дело, в котором исполнитель принципиально отказывался от глажки медицинских халатов, брюк и курток.

Напомним, за счет средств ОМС можно выплачивать зарплату только работникам, прямо или косвенно участвующим в оказании медпомощи.

В рассматриваемом случае за полномочия председателя проголосовали собственники, владеющие только 36% голосов в МКД.

У работодателя нет оснований для уменьшения среднего заработка, взысканного в пользу восстановленного сотрудника.

Суды признали отсутствие вины страхователя в совершении правонарушения.

К такому решению пришел ВС РФ.

Рассматриваем различия понятий "государственные нужды" и "государственные услуги".

Суд отметил, что такие отношения регулируются ТК РФ.

А именно трех лет с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления.

ВС РФ указал, что период восстановления спорных средств имеет существенное значение.

Изменения внесены в регламент нижней палаты российского парламента.

УК безуспешно пыталась оспорить отказ органа ГЖН о включении нового МКД в реестр лицензий.

Налоговая инспекция зачислила предпринимателю штраф, а также рассчитала сумму страховых взносов и пени.

Из общества пытались исключить участника с наркотической зависимостью.

Жилье, откуда круглосуточно доносился лай и вой, использовалось для передержки четвероногих крупных пород.

Медсестра стоматологической клиники не смогла отменить наложенный Роспотребнадзором штраф по ст. 6.4 КоАП РФ.

Приведены решения КС РФ и ВС РФ.

Эксперты компании "Гарант" подготовили обзор судебной практики.

Суд признал ч. 2 ст. 1.7, ч. 5 ст. 4.4 и ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в их взаимосвязи не противоречащими Конституции РФ.

Причиной отказа стало то, что они не проводили лично забор проб у пациентов.

Работодатель полагал, что штраф организации может быть признан причиненным работником ущербом.

Суды трех инстанций поддержали позицию работодателя.

УК оштрафовали на 20 тыс. руб. по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Заявительница пыталась привлечь бывшего супруга к ответственности, однако уголовное дело так и не было возбуждено.

Суд отказал в передаче заявления на рассмотрение Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

Эксперты компании "Гарант" подготовили обзор пяти главных изменений прошлого месяца.

Суд подчеркнул, что неблагоприятная международная обстановка не должна влиять на применение норм действующего законодательства России.

Суд в качестве таковых квалифицировал расходы по договорам добровольного личного страхования сотрудников.

В частности, из обязательного перечня документов исключены выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Обзор судебной практики от наших специалистов.

Суд отклонил доводы сотрудницы организации, требующей оплатить ей задержки на рабочем месте.

Суд посчитал, что при расчете компенсации за отпуск такие выплаты не учитываются.

По мнению судей, справочные системы помогают администрации больницы в принятия грамотных и обоснованных решений при оказании медуслуг.

Речь о расходах ответчика, выигравшего обособленный спор с должником.

Разъяснения Минфина России.

КС РФ не принял к рассмотрению жалобу автоледи, которая ехала за рулем чужой машины.

Речь о расчетах по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, и перечислениях в бюджет удержанного НДФЛ.

Анализ судебной практики за 2023 год.

Минтруд России добавил в него косметологию и специальную врачебную практику.

Благоустройство территории и капитальный ремонт не являются тождественными понятиями.

Суд посчитал, что ответственность за безнадзорных животных несет не школа, на территории которой случился инцидент, а город.

Факт определения непригодности по результатам медосмотров не приравнивается к 1 степени ограничения способности к труду.

Суды указали, что центру ежегодно выделяются средства на проведение процедур гемодиализа. При этом в рамках оказании амбулаторной медпомощи медорганизация не обязана снабжать пациента лекарствами.

Заявителю было отказано в возврате 15 тыс. руб., и он обратился в КС РФ.

Судьи согласились, что для уточнения операций на лицевом счете у казенного учреждения не было оснований.

В данном деле пожарный инспектор составил на собственника помещений протокол по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, но суды не стали накладывать штраф.

В данном деле учреждение при формировании реестра для оплаты зарплаты сотрудникам допустило ошибку в типе средств. Ее исправили путем уточнения источника финобеспечения расходов.

КС РФ не нашел оснований для рассмотрения запроса о проверке конституционности ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании.

Изменения внесены в ст. 123.22 ГК РФ.

Это является не правом, а обязанностью работодателя.

Ревизоры проанализировали документацию и пришли к выводу, что результаты работ свидетельствуют об изменении конфигурации системы оповещения населения. Расходы признали нецелевыми.

Суды часто штрафуют самокатчиков за езду пьяными и без прав, если технические характеристики самоката позволяют отнести его к мопедам.

Суд отправил дело о взыскании стоимости утраченного гражданином имущества на пересмотр.

В противном случае расходы на оплату услуг будут признаны нецелевыми.

В некоторых случаях клиентам удавалось вернуть не только стоимость услуги, но и получить компенсацию морального вреда.

Работница смогла оспорить свое увольнение в суде.

Суд отменил постановление ГИТ, поскольку оно вынесено по истечении установленного срока давности.

В случае спора работодателю придется доказать соответствие указанных сведений действительности.

ФАС России признала действия заказчика нарушением ч. 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции.

В данном деле главного бухгалтера оштрафовали на 15 тыс. руб.

Водитель мопеда оспаривал свое привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Использование повышающего коэффициента дольше установленного периода может быть основанием для признания расходов на ГСМ нецелевыми.

ВС РФ в ходе очередного судебного разбирательства не усмотрел оснований для этого.

Речь идет о ситуации, когда медработник сам выложил на сайте СМИ скан своего удостоверения о квалификационной категории.

Материал подготовлен для казенных учреждений и органов власти.

Главный врач учреждения был привлечен к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, так как некоторым сотрудникам зарплата была выплачена не в полном объеме.

Суд рассмотрел вопрос о конституционности п. 6 ст. 367 ГК РФ.

В данном случае в трудовом договоре не было условия о дистанционной работе, однако работник получал задания и отчитывался по телефону.

Эксперты компании "Гарант" подготовили рекомендации, на что обратить внимание.

Сотрудница пыталась оспорить сокращение и восстановиться на работе в связи с нарушением процедуры уведомления.

Медорганизация пыталась оспорить требование Роскомнадзора в суде, но безуспешно.

Суд разъяснил свое постановление от 12 ноября 2020 г. № 46-П.

Нецелевым использованием средств могут быть расходы на создание сайта.

Гражданин потребовал в суде признать его увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать средний заработок за время прогула и компенсировать моральный вред.