Новости и аналитика Новости Пятый КСОЮ: увольнение работника организации-банкрота до завершения конкурсного производства является незаконным

Пятый КСОЮ: увольнение работника организации-банкрота до завершения конкурсного производства является незаконным

Пятый КСОЮ: увольнение работника организации-банкрота до завершения конкурсного производства является незаконным
© Tiko0305 / Фотобанк Фотодженика

ООО было признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Работницу уволили в связи с ликвидацией организации, она обратилась в суд, требовала признать увольнение незаконным (Определение Пятого КСОЮ от 15 декабря 2022 г. № 8Г-9717/2022).

Пятый КСОЮ встал на сторону сотрудницы и указал на следующее: определение о завершении конкурсного производства не выносилось, из ЕГРЮЛ организация не исключена. Следовательно, ликвидация организации на момент увольнения не завершена. Кроме того, ответчик не представил доказательств прекращения хозяйственной деятельности. По мнению суда, истец уволен без соблюдения установленной законом процедуры.

Вывод о преждевременном увольнении в связи с ликвидацией организации, произведенном до вынесения судом определения о завершении конкурсного производства, встречается и в других решениях (см., например, определение Второго КСОЮ от 24 марта 2022 г. № 8Г-6457/2022).


Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации, и получите диплом установленного образца.


Однако есть примеры, где, напротив, говорится о законности увольнения по п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса, произведенного в процессе конкурсного производства, если совокупность собранных доказательств свидетельствует о том, что проводимые мероприятия направлены на прекращение деятельности работодателя, а не на возобновление его нормальной работы (см. определения Шестого КСОЮ от 30 марта 2023 г. № 8Г-5421/2023, Седьмого КСОЮ от 15 ноября 2022 г. № 8Г-17172/2022).

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Трудовой кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Суд признал незаконным увольнение за появление на работе в пятницу в состоянии алкогольного опьянения

Суд признал незаконным увольнение за появление на работе в пятницу в состоянии алкогольного опьянения

Так как дисциплинарный проступок был зафиксирован около 15 часов, а рабочий день заканчивался в 16:30, суд пришел к выводу о том, что применение дисциплинарного взыскания в виде увольнения несоразмерно тяжести и обстоятельствам совершенного проступка.

Может ли работодатель препятствовать увольнению работника, если тот не сдал обходной лист?

Может ли работодатель препятствовать увольнению работника, если тот не сдал обходной лист?

Разбирался суд, куда обратился сотрудник в суд с иском о взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула (за период задержки выдачи трудовой книжки), признании записи в трудовой книжке об увольнении за прогул недействительной, изменении формулировки основания и даты увольнения.

Как просьба к коллеге заполнить в системе ЭКДО документы на оплату больничного закончилась увольнением, и что по этому поводу сказал суд?

Как просьба к коллеге заполнить в системе ЭКДО документы на оплату больничного закончилась увольнением, и что по этому поводу сказал суд?

Спойлер – суды первой и апелляционной инстанций признали увольнение законным, а Девятый КСОЮ отправил дело на пересмотр.