Бухгалтерский учет в бюджетной сфере. Июль 2015


Учреждением заключен договор на проведение землеустроительных работ, при проведении которых подрядчик столкнулся с необходимостью получения данных из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности. Данная услуга платная. Указанное обстоятельство изначально не было предусмотрено договором и не учтено в стоимости услуг подрядчика. В связи с этим учреждением и подрядчиком подписано дополнительное соглашение к первоначальному договору, в котором оговорено, что стоимость услуг подрядчика, указанная в договоре, не включает в себя стоимость данных информационной системы, эти данные оплачиваются дополнительно. Подрядчик от своего имени выставил счет учреждению на стоимость данных из информационной системы для возмещения ему понесенных расходов. Договор с подрядчиком на землеустроительные работы будет оплачен по статье 226 КОСГУ. По какой статье следует оплатить получение данных из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности?


Казенное учреждение оплачивает государственную пошлину за выдачу Гостехнадзором документа о прохождении технического осмотра техники, закрепленной за учреждением на праве оперативного управления и сданной в аренду на основании соответствующих договоров аренды. По условиям договоров аренды расходы по содержанию арендованной техники несут арендаторы. Обязанность по уплате госпошлины при прохождении техосмотра технических средств возложена на учреждение, для чего ему доводятся соответствующие лимиты бюджетных обязательств. Арендаторы возмещают средства по уплате госпошлины напрямую главному распорядителю бюджетных средств - администратору доходов учреждения (Министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края). Такой порядок принят в связи с тем, что данные средства не могут быть учтены как восстановление кассового расхода учреждения, потому что возмещаются не тем контрагентом, которому была уплачена пошлина (Гостехнадзор), а арендатором. При этом учреждение наделено отдельными полномочиями по начислению и учету платежей в бюджет. Какими проводками учреждению необходимо отразить в бухгалтерском учете данные операции? На основании каких документов необходимо отразить в бухгалтерском учете данные операции?


В учреждении, которое является получателем бюджетных средств, в состав компьютера (инвентарный объект принят к учету в 2006 году) входили: системный блок, монитор, бесперебойник, клавиатура, мышь. Произошла кража монитора. Компьютер не может работать без монитора. Достоверной информацией о стоимости как похищенного монитора, так и оставшихся в учреждении составляющих инвентарного объекта учреждение не располагает. Следует ли в бюджетном учете учреждения провести разукомплектацию компьютера в целях уменьшения стоимости (отсутствие монитора), то есть оставить под прежним инвентарным номером системный блок, бесперебойник, клавиатуру, мышь с отметкой в карточке события о краже монитора и приходовать отдельно монитор по рыночной цене в качестве материальных запасов (на счете 105.36) для списания хищения и отражения на счете 209.74, или нужно списать компьютер полностью с оприходованием системного блока, бесперебойника, клавиатуры, мыши в качестве материальных запасов, чтобы потом при появлении монитора сформировать единый компьютер?


В 2014 году казенное учреждение на проведение судебной экспертизы перечислило на депозитный счет арбитражного суда 47 000 руб. Данная сумма была учтена на счете 206.91. В 2015 году арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с учреждения в пользу исполнителя 400 000 руб., в том числе 160 000 руб. основного долга по государственному контракту на выполнение работ и 240 000 руб. обеспечительного платежа по государственному контракту, а также 11 000 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Суд постановил взыскать с исполнителя в пользу учреждения 22 000 руб. на проведение судебной экспертизы и 3000 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту. Арбитражным апелляционным судом также принято решение произвести процессуальный зачет встречных требований. В исполнительном листе, полученном учреждением, указано следующее решение: "Произвести процессуальный зачет встречных требований, в результате взыскать с учреждения в пользу исполнителя 386 000 рублей". В учете казенного учреждения субъекта РФ сумма основного долга (160 000 руб.) учитывается на счете 302 26. Средства обеспечения государственного контракта (240 000 рублей) получены во временное распоряжение и учитываются на отдельном счете в казначействе. При этом позиция казначейства заключается в том, что на основании полученного исполнительного листа средства в пользу исполнителя следует перечислить в полном объеме (386 000 руб.) с лицевого счета получателя бюджетных средств - казенного учреждения. Казенное учреждение обслуживается в территориальном органе Федерального казначейства. По какому виду расходов и по какой статье КОСГУ следует принимать к учету исполнительный лист? Какими бухгалтерскими проводками отразить данные расходы и как закрыть счет 206?

Архив