Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право Возможно ли продление срока выполнения работ по окончании такого срока?

Возможно ли продление срока выполнения работ по окончании такого срока?

10 сентября 2023 года АО (заказчик) заключило с ООО (исполнитель) договор о выполнении проектных работ, срок выполнения - 11.12.2023. АО выплатило аванс в декабре 2023 года.
Заключены дополнительные соглашения:
- от 02.02.2024 - в части продления срока: до 01.05.2024,
- от 06.09.2024 - в части продления срока: до 31.10.2024,
- от 24.01.2025 - в части продления срока: до 01.05.2025.
До настоящего момента работы не выполнены.
Имеются ли нарушения? Можно ли столько раз продлевать срок выполнения работ?

1. По общему правилу стороны гражданско-правового договора (договор о выполнении проектных работ - не исключение) вправе своим соглашением изменять условия заключенного ими договора. Само по себе продление по соглашению сторон срока выполнения работ по договору подряда допускается неограниченное количество раз (п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ). Заключение допсоглашения уже по истечение срока выполнения работ, на наш взгляд, закону не противоречит. Так, по смыслу п. 3 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не влечет автоматического прекращения обязательств сторон по договору, если только это не предусмотрено договором. Поэтому даже если срок действия договора истек, но в договоре не указано, что это влечет прекращение обязательств по договору, стороны могут применять условия такого договора и вносить в них изменения.

В данном случае соглашения о продлении сроков заключались по окончании текущих сроков. Между тем в случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Следовательно, если в допсоглашении стороны прямо не предусмотрели, что подрядчик не несет ответственности за просрочку, имеющую место к моменту заключения допсоглашения, и неустойка за такой период не начисляется, то заказчик вправе начислить подрядчику неустойку (если неустойка не предусмотрена договором, то проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму аванса) за период с 12.12.2023 по 01.02.24.

То же самое относится и к последующим периодам просрочки. Неустойка может быть начислена за периоды:

С 02.05.2024 по 05.09.2024,

С 01.11.2024 по 23.01.2025,

С 02.05.2025 по настоящее время.

2. Если речь идет о договоре, заключенном в соответствие с Законом N 223-ФЗ, то изменение сторонами условий такого договора принципиально возможно*(1), но не должно противоречить положению о закупках. Кроме того, изменение такого договора, которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается (смотрите п. 16 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ, п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 г. N 2).

Таким образом, в случае спора окончательное решение по вопросу о том, правомерно ли продление срока выполнения работ по закупочному договору, может вынести только суд с учетом всех обстоятельств (в частности, условий документации о закупке) и собственной правовой позиции.

Поскольку продление сроков в данной ситуации было неоднократным и периоды продления значительными, вероятность признания соглашений о продлении незаконными существенна. Однако, повторимся, окончательное решение данного вопроса - прерогатива суда.

К примеру, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2021 г. N 09АП-39954/21 по делу N А40-7253/2021 суд, установив, что срок выполнения работ по договору имел существенное значение для определения победителя конкурентной закупки, посчитал, что его изменение является недопустимым.

Если допсоглашение о продлении срока будет признано недействительным, то руководствоваться следует ранее установленным сроком и начислять в зависимости от этого неустойку (если неустойка договором не предусмотрена, то проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму аванса).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан

Ответ прошел контроль качества

22 августа 2025 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной устной консультации, оказанной в рамках услуги Советы экспертов. Проверки, налоги, право.

-------------------------------------------------------------------------

 

*(1) Подробнее смотрите в Энциклопедии решений. Изменение и расторжение договора по Закону N 223-ФЗ (август 2025 г.).