Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
| Вышел пятый номер журнала "Законодательство" за 2009 год. |
Ключевые слова к статьям на русском языке
Открывает номер интервью с доктором юридических наук, профессором юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова И.А. Зениным
В разделе "Интеллектуальные права" опубликованы статьи
Моргунова Е.А.
Исключительные интеллектуальные права на произведение и право на вознаграждение
Право автора на вознаграждение по четвертой части ГК РФ - это самостоятельное право или составная часть исключительного права на произведение? Определить природу права на вознаграждение очень важно, так как от ответа на поставленный вопрос зависят срок действия данного права, возможность его передачи третьим лицам, а также принципы признания данного права за иностранными гражданами на территории России. Автор аргументирует свой взгляд на указанную проблему.
Фокина Н.Л.
Соблюдение авторских прав в деятельности вещательных организаций как субъектов смежных прав
Деятельность вещательных организаций всегда привлекает внимание широкой общественности. Любое нарушение авторских прав такими организациями способно повлечь для них серьезные финансовые потери. Как вещателю соблюсти личные неимущественные права авторов? С какими подводными камнями может столкнуться вещатель при заключении и исполнении гражданско-правовых договоров с авторами и иными обладателями авторских прав?
Шпак Е.С.
Исключительное право на товарный знак
Ключевой вопрос регулирования отношений по поводу товарного знака связан с категорией исключительного права. В статье предлагается интерпретация двух видов исключительных прав на товарный знак: полного исключительного права и исключительного права на товарный знак, производного от полного, рассматриваются особенности и содер жание указанных исключительных прав.
Бузова Н.В.
Тенденции совершенствования положений международных договоров, касающихся исключительного права организаций вещания
Минимальный уровень правовой охраны в отношении передач организации вещания установлен в 1961 г. Международной конвенцией об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Римской конвенцией). Насколько положения Римской конвенции учитывают использование передач организаций вещания в современных информационно-телекоммуникационных сетях? Почему международный договор до сих пор не изменен? Имеются ли альтернативные пути совершенствования правовой охраны в отношении передач организаций вещания, удовлетворяющие интересам большинства государств?
Свиридов Н.Л.
Понятие и содержание законных границ и ограничений исключительного интеллектуального права (права интеллектуальной собственности)
Одной из важных проблем в рамках четвертой части Гражданского кодекса РФ, несомненно, является проблема установления законных пределов существования (границ), а также ограничений действия исключительного интеллектуального права, которое по совокупному смыслу ряда статей четвертой части ГК РФ можно именовать правом интеллектуальной собственности. Осознание теоретической сущности и правовой природы понятия и содержания границ и ограничений права интеллектуальной собственности позволит привести к оптимальному состоянию законодательную регламентацию этих границ и ограничений. Практическая же значимость определяется необходимостью законодательным путем найти разумный баланс, с одной стороны, монопольных интересов обладателей исключительных прав, с другой стороны, конституционных прав лиц на участие в культурной и научной жизни общества.
Кувыркова А.Ю.
Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта интеллектуальных смежных прав
Четвертая часть ГК РФ существенно изменила регулирование договоров о предоставлении права использования интеллектуальной собственности. Как эти изменения затрагивают договоры в отношении объектов смежных прав - исполнений, фонограмм и т. д.? Как учитывать права авторов произведений, на базе которых создаются объекты смежных прав? Какие особенности условий лицензионного договора и порядка его заключения влечет использование современных технологий распространения и защиты объектов смежных прав?
Жук А.В.
Основания возникновения исключительного права на изобретение
В отличие от авторского права, возникающего в силу создания произведения, для возникновения исключительного права на изобретение одного лишь создания изобретения недостаточно. Какие права существуют у автора изобретения до момента выдачи патента? Какие способы защиты этих прав предусмотрены в отечественном и зарубежном законодательстве? Эти и другие вопросы затрагиваются в настоящей статье.
Спиряев С.И.
Авторско-правовые и смежно-правовые проблемы индустрии развлечений
Новеллы гражданского законодательства в области регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности затронули различные сегменты общественных отношений. Изменения коснулись, в частности, взаимоотношений между субъектами авторских и смежных прав. Появились особенности использования отдельных объектов интеллектуальных прав. В настоящей статье рассмотрены некоторые из новшеств гражданского законодательства применительно к своеобразной и интересной сфере гражданского оборота исключительных прав - индустрии развлечений.
Богданова О.В.
Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты
Какой гражданско-правовой способ защиты выбрать при нарушении интеллектуальных авторских прав? Что выгоднее: взыскание компенсации или убытков? Является ли вина нарушителя обязательным условием наступления гражданско-правовой ответственности? В статье приведен спектр точек зрения отечественных специалистов, наиболее полно, по мнению автора, раскрывающих обозначенные проблемы.
Котиа С.Т.
Специфика прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров и услуг как объектов гражданского оборота
В работе рассматриваются различные аспекты использования прав на средства индивидуализации в хозяйственном обороте с учетом специфики данных прав в свете вступления в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ. В чем логика правового регулирования? На что вправе рассчитывать компания, приобретающая право на средство индивидуализации?