ВС РФ планирует разъяснить судам правила применения ответственности за вымогательство

В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве Пленум ВС РФ разработал проект постановления "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)". Документ сегодня обсудили на очередном заседании Пленума.

Напомним, УК РФ понимает под вымогательством требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких (ст. 163 УК РФ).

Так, Суд обращает внимание на то, что характер общественной опасности указанного преступления определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы). "Однако следует учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц", – подчеркивается в проекте постановления.

При этом ВС РФ планирует:

• разъяснить содержание используемых в норме понятий "чужие вещи", "другие действия имущественного характера", "близкие лица", "сведения, позорящие потерпевшего или его близких");
• уточнить, что для оценки применяемой при вымогательстве угрозы как реальной не имеет значения, выражено ли виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем. По мнению ВС РФ, вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с угрозой, доведено до сведения потерпевшего;
• уточнить правила квалификации группового совершения вымогательства (в частности, когда по договоренности каждый из соучастников совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства, все они должны нести уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Также в документе разъяснены правила квалификации деяния в случаях, если вымогательство сопряжено с другими преступлениями. Например, если такое деяние сопряжено с побоями, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязанием, то действия виновного следует квалифицировать по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ без дополнительной квалификации по ст. ст. 112, 115, 116 или 117 УК РФ, если – с умышленным причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью – по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ без дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Однако если при вымогательстве причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего повлекло по неосторожности его смерть, Суд рекомендует расценивать содеянное как совокупность преступлений (по п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ). "Вымогательство, сопряженное с убийством, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 163 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ", – указывается в проекте документа.

Одновременно сформированы указания для судов по отграничению грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием. Указывается, что в случаях когда вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться (в зависимости от характера примененного насилия) как грабеж или разбой.

"Если требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство", – считает Суд. Однако при наличии признаков состава иного преступления содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Наконец, ВС РФ призывает суды выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению вымогательства, нарушению прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом.

По итогам обсуждения постановления решено доработать отдельные его положения. В случае принятия постановления утратят силу документы, регулирующие указанные вопросы ранее (постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. № 3, постановление Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. № 10).