Ставки экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты на август 2017 г.
Приведены ставки вывозных пошлин на нефть и отдельные категории товаров из нее на август 2017 г.
При их расчете учтена средняя цена на сырую нефть марки "Юралс" на средиземноморском и роттердамском рынках нефтяного сырья. По результатам мониторинга за период с 15 июня по 14 июля 2017 г. она составила 333,3 долл. США за тонну.
Ставка пошлины на сырую нефть снижена до 74,4 долл. США за тонну (в июле - 80,9 долл.). Льготная ставка остается на нулевом уровне. Ставка на сверхвязкую нефть снизилась до 11,2 долл. США за тонну (в июне - 12,4 долл.).
Ставка на легкие и средние дистилляты, бензол, толуол, ксилолы, смазочные масла, дизельное топливо снижена с 24,2 до 22,3 долл. США.
Ставка на мазут, отработанные нефтепродукты, вазелин и парафин (кроме сырых и прочих), нефтяной битум снижена с 80,9 до 74,4 долл. США.
Для нефтяного кальцинированного кокса сохраняется нулевая ставка. Для некальцинированного кокса, а также тримеров и тетрамеров пропилена ставка снижена с 5,2 до 4,8 долл. США.
Для товарных бензинов ставка снизилась с 24,2 до 22,3 долл. США, для прямогонного - с 44,4 до 40,9 долл. США.
На сжиженные углеводородные газы, этан, бутан и изобутан сохраняется нулевая ставка.

В декларации на вывозимые товары, подлежащие маркировке, надо указывать идентификаторы нанесенных контрольных знаков.
Скорректирован порядок заполнения декларации на товары.
Установлены правила указания в графе 31 "Грузовые места и описание товаров" декларации идентификационных номеров (идентификаторов) нанесенных контрольных (идентификационных) знаков для вывозимых товаров, подлежащих маркировке.
Решение вступает в силу через 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Конституционный Суд РФ внес ясность в вопрос рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
Конституционный Суд РФ разъяснил смысл нормы УПК РФ, согласно которой в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Так, она допускает рассмотрение замечаний на протокол заседания первой инстанции и в том случае, когда сторона, прежде ознакомленная с ним, пропустила этот срок. Но лишь при условии, что перед этим в мотивированном постановлении было разрешено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
После направления уголовного дела в апелляционную инстанцию исключается восстановление данного срока и подача замечаний на протокол заседания первой инстанции. Однако стороны могут ходатайствовать о подтверждении или опровержении значимых для дела обстоятельств, относящихся к заседанию первой инстанции, не отраженных или неверно отраженных в протоколе. Апелляционная инстанция не может произвольно отклонить такие ходатайства. При этом она самостоятельно оценивает содержание протокола.
Первая инстанция обязана уведомить другую сторону об удостоверении правильности замечаний, поданных прежде ознакомленной с протоколом стороной после истечения установленного срока.
Кроме того, Конституционный Суд РФ обратил внимание на необходимость скорейшего внедрения во всех судах аудио-, видеозаписи хода и результатов судебного заседания.

Межтопэнергобанк потерял лицензию.
С 20 июля 2017 г. у кредитной организации "Межтопэнергобанк" отозвана лицензия.
Одна из причин - размещение денежных средств в низкокачественные активы, в том числе в строительной и инвестиционной сферах, неадекватная оценка принимаемых кредитных рисков. При этом банк кредитовал компании, не ведущие реальную хозяйственную деятельность. Кроме того, кредитная организация не соблюдала требования в части выявления операций, подлежащих обязательному контролю.
До назначения конкурсного управляющего или ликвидатора в кредитной организации будет работать временная администрация. Полномочия исполнительных органов банка приостановлены.
"Межтопэнергобанк" - участник системы страхования вкладов.
По величине активов на 01.07.2017 он занимал 108 место в банковской системе страны.

Верховный Суд РФ обозначил подходы к разрешению споров, связанных с долевым строительством.
Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по спорам, связанным с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иной недвижимости.
В нем освещены вопросы заключения, исполнения и расторжения договора долевого участия, а также ответственности застройщика, в т. ч. взыскания с него неустоек, административных штрафов.
В частности, отмечается, что Закон о долевом строительстве применяется и к предварительному договору купли-продажи квартиры, если в действительности имелся в виду договор долевого участия.
Чтобы перенести сроки строительства, застройщику нужно заключить с дольщиком соглашение, подлежащее госрегистрации. Неоплата дольщиком договора позволяет застройщику расторгнуть его, только если это не противоречит требованиям добросовестности и разумности.
С застройщика, нарушившего срок устранения недостатков, можно взыскать неустойку, предусмотренную Законом о защите прав потребителей.
В случае, когда право дольщика на неустойку перешло к новому кредитору, она исчисляется за период с момента нарушения застройщиком своих обязанностей перед предыдущим кредитором, если иное не установлено договором.