Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 21 сентября 2018

21 сентября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 21.09.2018
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

21 сентября 2018

7 важных правовых событий недели:

когда репост экстремистских материалов не должен считаться преступлением
какие дополнительные гарантии хотят предоставить лицам предпенсионного возраста
какого права теперь лишены сотрудники Госавтоинспекции
что будет считаться грубым нарушением лицензионных требований для управляющих компаний
обязаны ли налоговики сообщать о наличии переплаты налога
должен ли работодатель оплачивать сотруднику праздники в период трудоустройства после сокращения
как применяются вычеты по налогу на имущество физлиц, исчисляемому исходя из кадастровой стоимости объектов

В гражданском процессе может появиться универсальный критерий индексации взысканных судом средств

Работодатель вправе сам отменить незаконное дисциплинарное взыскание

20 сентября 2018

	Получатель бюджетных средств возмещает бюджету весь ущерб, даже если с виновных взыскана только часть суммы
	Пленум ВС РФ разъяснил, что в определенном случае репост экстремистских материалов не считается преступлением
	Пленум ВС РФ уточнил, когда решение арбитражного суда можно будет оспорить
	Обязан ли соискатель компенсировать организации проведение его предварительного медосмотра, если трудоустройство в итоге не состоялось?

19 сентября 2018

	Утвержден обзор судебной практики по делам, связанным с назначением административного наказания в сфере оборота алкоголя
	ВС РФ пояснил, можно ли взыскать с покупателя помещений в здании уплаченный продавцом земельный налог в качестве неосновательного обогащения

18 сентября 2018

	Не исключено, что больным ВИЧ и вирусом гепатита С разрешат усыновлять проживающих с ними детей
	При сокращении совместителя средний заработок за ним не сохраняется, если он продолжает трудиться по основному месту работы

17 сентября 2018

	ВС РФ: исполнитель обязан доказать необходимость проведения без согласования с заказчиком не предусмотренных контрактом работ
	Суд: необходимо оплачивать работнику праздники в период трудоустройства после сокращения

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Судебная практика

21 сентября 2018

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. № 32 “О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. № 33 “О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2018 г. N Ф07-5072/18 по делу N А21-5287/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 304-КГ-5513 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку орган действовал непоследовательно, приняв решение о доначислении налога и применении к обществу мер налоговой ответственности по результатам камеральной проверки представленной обществом уточненной налоговой декларации, но без соблюдения правил проведения камеральной налоговой проверки и рассмотрения ее результатов

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 21-КГ18-7 Апелляционное определение об отказе в иске о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования гражданской ответственности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что закон об ОСАГО не подлежит применению к возникшим между сторонами правоотношениям, связанным с добровольным страхованием гражданской ответственности причинителя вреда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2018 г. N 16-КГ18-29 Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, а дело по заявлению об объявлении гражданина умершим передано на новое рассмотрение, поскольку заявленное требование не тождественно ранее рассмотренному районным судом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 78-КГ18-33 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что изменение срока окончания строительства, обозначенного в проектной декларации, не может являться основанием для расторжения участником долевого строительства договора участия в нем, является ошибочным и не основан на нормах права

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-580/2018 по делу N СИП-576/2017 Суд отменил вынесенное ранее судебное решение и направил дело о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против его решения и об обязании Роспатента зарегистрировать товарный знак на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказав в защите права истцу, суд первой инстанции выявил не все обстоятельства, подлежащие установлению для применения норм гражданского законодательства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 5-КГ18-65 Дело о взыскании неосновательного обогащения подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не учли, что обязанность по освобождению жилого помещения у ответчика возникла после обращения взыскания на заложенную квартиру и перехода права собственности на нее к новому владельцу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2018 г. N С01-299/2018 по делу N А49-11860/2017 Отказав в иске о понуждении к изменению фирменного наименования, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что истец не представил доказательств того, что содержащееся в фирменном наименовании ответчика сочетание букв "РОС" представляет собой общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", вызывающее стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности ответчика или с особой значимостью его деятельности в государственных интересах

20 сентября 2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2018 г. N Ф06-34233/18 по делу N А55-21268/2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2018 г. N Ф02-4054/18 по делу N А33-23347/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2018 г. N Ф10-1524/18 по делу N А68-4324/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 июня 2018 г. N Ф10-1841/18 по делу N А08-755/2017

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2018 г. N Ф10-2225/17 по делу N А48-5582/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2018 г. N 5-АПГ18-103 Суд оставил судебный акт об отказе в исковых требованиях по делу об отмене регистрации кандидата на должность мэра Москвы ввиду несостоятельности доводов о предвыборной агитации, поскольку организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, не лишены права за пределами информационных блоков высказывать своё мнение и давать комментарии по поводу проведения избирательной кампании

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2018 г. N 307-КГ18-12491 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 августа 2018 г. N С01-592/2018 по делу N СИП-540/2017 Суд отменил вынесенное ранее судебное решение и направил дело о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи им патента на изобретение на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо произвести сопоставительный анализ оспариваемого патента и противопоставленного ему патентного документа, а также решить вопрос о направлении судебного запроса или о привлечении к участию в деле специалиста

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июля 2018 г. по делу N СИП-137/2018 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку согласился с выводом Роспатента о том, что оспариваемый и противопоставленные ему товарные знаки являются сходными до степени смешения

19 сентября 2018

Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 сентября 2018 г.)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2018 г. N Ф04-3962/18 по делу N А27-1002/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2018 г. N 309-КГ18-7790 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительными решений налогового органа о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует проверить доводы сторон об относимости спорных налоговых вычетов к реконструированному зданию и предназначении здания для ведения деятельности, в рамках которой совершаются облагаемые НДС операции

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 г. № 1717-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибТрансАвто" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 2 Федерального закона от 18 июля 2017 года N 163-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 23-КГ18-3 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата денежных средств и компенсации морального вреда, а дело направил на новое рассмотрение, поскольку суд, установив факт передачи денежных средств истцом, не определил, какие имеются предусмотренные законом или сделкой основания для удержания данных денежных средств ответчиком

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 49-КГ18-26 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании права собственности на долю в земельном участке на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истицей срока исковой давности, суды не учли, что спорный земельный участок находится во владении истицы, на нем расположен принадлежащий ей объект недвижимости, а потому на данные требования срок исковой давности не распространяется

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 78-КГ18-22 Суд направил на новое апелляционное рассмотрение дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку суд необоснованно отказал в иске, указав на несоблюдение досудебного порядка разрешения спора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 53-КГ18-14 Суд направил на новое рассмотрение в апелляционный суд дело о защите прав потребителя, поскольку, изменив решение первой инстанции в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, суд установил общую сумму, подлежащую взысканию, но не привел точного указания, из каких удовлетворенных требований она состоит

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. по делу N СИП-745/2017 Суд признал недействительным патент на полезную модель в части указания авторов и патентообладателей, поскольку не установлено каких-либо оснований, в связи с наличием которых патентообладателем может являться не автор технического решения, а иное лицо

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2018 г. N 5-КГ18-114 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части отказа в иске о взыскании компенсационной выплаты в связи с увольнением, а дело в указанной части направил на новое рассмотрение, поскольку суды не сверили копии трудовых договоров, представленные истцом и ответчиком, не сравнили копии с оригиналом трудового договора, не выявили, какая из копий трудового договора является достоверной, соответствующей его оригиналу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2018 г. N С01-340/2018 по делу N А32-29355/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку ему необходимо полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием факта нарушения исключительного права истца на фирменное наименование, и установить наличие или отсутствие фактов осуществления истцом и ответчиком аналогичных видов деятельности

18 сентября 2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 11-КГ18-18

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 33-КГ18-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2018 г. N 32-КГ18-16

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2018 г. N 5-КГ18-118

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-5945 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе апелляционное постановление, которым взыскано неосновательное обогащение в связи с уплатой истцом земельного налога, поскольку приобретение ответчиком доли в праве на земельный участок обязывает его уплачивать данный налог

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2018 г. N 301-КГ18-753 Суд отменил принятые ранее судебные акты, признав законными решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации, поскольку сделка по отчуждению объектов культурного наследия в порядке приватизации, которая не содержит установленных законодательством охранных условий, является ничтожной

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 309-КГ18-7926 Суд оставил в силе решение первой инстанции о признании недействительным уведомления об установлении тарифа страховых взносов, отменив судебные акты вышестоящих инстанций, поскольку фонд социального страхования не учел представленные страхователем документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности, и неверно определил размер тарифа

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 г. № 1894-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гурской Марины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 81 и частью первой статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2018 г. N С01-459/2018 по делу N А40-106303/2017 Суд оставил без изменения принятые судебные акты о взыскании лицензионных платежей по лицензионному договору, поскольку установлены факты возникновения у ответчика обязательств по оплате лицензионных платежей и наличия неоплаченной задолженности

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2018 г. N С01-177/2018 по делу N СИП-571/2017 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании незаконным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку данное обозначение обладает высокой различительной способностью

17 сентября 2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 августа 2018 г. N Ф09-4463/18 по делу N А71-16960/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2018 г. N Ф08-3096/18 по делу N А53-23521/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2018 г. N Ф09-1294/18 по делу N А76-29835/2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2018 г. N Ф09-2034/18 по делу N А60-28067/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2018 г. N 301-КГ18-5722 Суд оставил жалобу на постановление суда кассационной инстанции без рассмотрения по существу, поскольку заявитель утратил интерес к рассмотрению по существу его кассационной жалобы, а доказательств того, что заявленный отказ не соответствует каким-либо положениям законодательства или затрагивает права иных лиц, не представлено

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2018 г. N 50-КГ18-14 Дело о возмещении ущерба и компенсации морального вреда подлежит направлению на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не было установлено, имеется ли у истца возможность на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться спорным объектом незавершенного строительства, в том числе завершить его и зарегистрировать за собой право собственности на возникший в результате такого строительства объект недвижимости, легально проживать в нем, произвести отчуждение или иным способом распорядиться домом

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. N 4-КГ18-43 Апелляционное определение об удовлетворении иска о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отменено, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку к отношениям, возникшим из договора участия в долевом строительстве, не применяется закон о защите прав потребителей

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2018 г. N 301-ЭС18-10554 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-152/2018 Суд отказал в иске о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, поскольку доказаны использование ответчиком спорных товарных знаков для товара "мороженое" и широкая известность этих товарных знаков потребителями применительно к данному товару

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2018 г. по делу N СИП-806/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку в ходе произведенного анализа однородности товаров административным органом не установлено правовое значение сравниваемых понятий, что могло привести к ошибочному выводу об однородности товаров

Опрос

Какая мера, по вашему мнению, сделает систему ОСАГО более справедливой?

Введение индивидуализированных тарифов
Снижение тарифов для всех категорий водителей
Внедрение скидок, например, для тех, кто приобретает электронный полис
Замена обязательного страхования добровольным
Свой вариант

Ответить

	Тест
Какие действия могут совершать банки на текущий момент? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок