17 марта 2017

17 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф04-4940/16 по делу N А45-809/2016 (ключевые темы: качество товара - упаковка товара - экспедиторская расписка - односторонний порядок - оборудование)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2016 г. N Ф07-11441/16 по делу N А56-19884/2016 (ключевые темы: погашение кредита - проценты за пользование кредитом - просроченная задолженность - публичное общество - кредитный договор)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2016 г. N Ф02-5932/16 по делу N А33-28011/2015 (ключевые темы: банковская гарантия - неосновательное обогащение - государственный, муниципальный контракт - сроки выполнения работы - односторонний порядок)

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф02-6494/16 по делу N А19-6384/2016 (ключевые темы: номинальная стоимость - отказ в государственной регистрации - размер доли - уставный капитал - увеличение уставного капитала)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2017 г. № С01-744/2015 по делу N А40-7077/2014 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, указав, что предметом договора об отчуждении исключительного права на спорное изобретение является передача исключительного права, являющегося по природе абсолютным, а не обязательственным, в связи с чем такой договор не может быть отнесен к числу влекущих перемену лиц в обязательстве

Определение Верховного Суда России от 06 февраля 2017 г. №1-КГ16-36 "1522558"

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 220-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «ИНТЕРКООПБАНК» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. N 305-КГ16-16409 Состоявшиеся судебные акты о признании незаконными решения и предписания антимонопольной службы отменены, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку при предоставлении в собственность хозяйствующего субъекта арендуемого им земельного участка без публичных торгов орган государственной власти обязан учитывать потребность в данном земельном участке исходя из назначения объекта недвижимости, расположенного на участке, градостроительных и иных требований, предъявляемых к эксплуатируемым объектам недвижимости

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 марта 2017 г. N 308-ЭС16-15247 Состоявшиеся судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций по делу о признании базовой станции сотовой связи самовольной постройкой отменены в части взыскания судебных расходов, в которой дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку если по результатам рассмотрения арбитражным судом заявления прокурора принято решение об отказе в удовлетворении его требований, судебные расходы стороны, в пользу которой принят судебный акт, подлежат возмещению за счет казны РФ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. N 49-КГ17-1 Суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении иска об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов на земельный участок и о включении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в состав наследственной массы, поскольку суды не учли, что супружеская доля наследодателя в совместно нажитом имуществе подлежит включению в наследственную массу

16 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2016 г. N Ф02-6184/16 по делу N А19-1586/2016 (ключевые темы: право доступа - акционер - амортизация - расходный материал - счет на оплату)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2016 г. N Ф07-11463/16 по делу N А56-13101/2016 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - взыскание неустойки - счет на оплату - путевой лист - рапорты)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 января 2017 г. N Ф08-9709/16 по делу N А32-47208/2015 (ключевые темы: нарушение условий договора - целевое назначение - договор аренды земельного участка - разрешенное использование - самовольная постройка)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 6 декабря 2016 г. N Ф06-14955/16 по делу N А55-13825/2009 (ключевые темы: задаток - организатор торгов - публичное предложение - специальные счета - начальная цена)

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 235-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Ивана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 221-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тараскина Артема Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» во взаимосвязи с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях”

Постановление Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 74-АД17-2

Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2017 г. по делу N СИП-711/2016 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку истец уже является обладателем исключительного права на товарный знак в отношении указанного ряда товаров, ему не может быть предоставлено еще одно исключительное право на тот же по сути товарный знак и в том же объеме правовой охраны

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2017 г. № С01-1321/2016 по делу № СИП-481/2016 Оставив в силе решение суда первой инстанции об отмене решения Роспатента о признании недействительным патента на полезную модель, суд исходил из соответствия оспариваемой полезной модели условию патентоспособности "новизна"

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2016 г. N 53-КГ16-27 Оставив в силе принятые ранее судебные акты об отказе в признании незаконными решений налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, суд исходил из доказанности факта получения истицей дохода в натуральной форме ввиду покупки квартиры по цене ниже её рыночной стоимости и неуказания суммы полученного дохода в налоговой декларации

15 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 января 2017 г. N Ф02-7740/16 по делу N А33-23028/2015 (ключевые темы: договор поставки - уступка прав - уступка требования - оплата товара - товарно-транспортная накладная)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2017 г. N Ф07-12706/16 по делу N А66-8315/2012 (ключевые темы: общее собрание акционеров - решение единственного участника - доли в уставном капитале общества - злоупотребление правом - сделки с заинтересованностью)

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 2 марта 2017 г. N Ф10-5349/16 по делу N А64-375/2016 (ключевые темы: третейское соглашение - третейский суд - страховая сумма - принудительное исполнение решения третейского суда - выдача исполнительного листа)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2017 г. N Ф07-14007/16 по делу N А56-10919/2016 (ключевые темы: персональные данные - акционер - публичное общество - основные средства - предписание)

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 г. № 6-П “По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 74-КГ16-35 Суд отменил апелляционное определение о взыскании морального вреда и штрафа по делу о защите прав потребителя, поскольку апелляционный суд не учел, что услуга, оказываемая заявителю банком, является неделимой, а формула расчёта платы за подключение к программе страхования содержится в заявлении на страхование; со стоимостью услуги заявитель был согласен, что выразилось в подписанном им заявлении

Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2017 г. № 239-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Приокский завод цветных металлов» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации”

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2017 г. № С01-1264/2016 по делу N СИП-205/2016 Оставив решение суда первой инстанции без изменения, кассационную жалобу истцов - без удовлетворения, суд исходил из доказанности фактического использования ответчиком спорного товарного знака в трехлетний период, предшествующий дате подачи иска, в отношении части товаров

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2017 г. N 56-КГ16-37 Суд направил на новое рассмотрение иск в части оспаривания действий учреждения здравоохранения, связанных с реализацией им публично-значимых государственных полномочий по выявлению опасных инфекционных заболеваний и информированию о них компетентных государственных органов, поскольку указанные требования истца вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера, защищаемого в исковом производстве

Решение Суда по интеллектуальным правам от 31 января 2017 г. по делу N СИП-676/2016 Суд признал решение Роспатента недействительным, поскольку не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в РФ, в том числе в соответствии с международным договором РФ, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет

14 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 ноября 2016 г. N Ф09-10191/16 по делу N А76-22745/2015 (ключевые темы: договор лизинга - лизингодатель - договорные отношения - лизингополучатель - лизинговые платежи)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 марта 2017 г. N 302-ЭС16-14360 Суд отменил принятые ранее судебные постановления в части отказа в удовлетворении иска о взыскании пеней и направил дело в указанной части на новое рассмотрение в краевой суд, поскольку требование о взыскании пеней по существу судом рассмотрено не было, не установлены фактические обстоятельства, касающиеся даты расторжения контракта на поставку высокоточных погружных датчиков уровня воды, периода просрочки поставки, и не проверен расчет пеней

Решение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2017 г. N АКПИ16-1291 О признании недействующим письма Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 4 июля 2008 г. № 3820 «О предложениях по определению соответствия классных чинов государственной гражданской службы должностям федеральной государственной гражданской службы в федеральных органах исполнительной власти»

Постановление Верховного Суда РФ от 16 февраля 2017 г. N 45-АД17-1 Постановление о привлечении лица к административной ответственности за нарушение требований к перевозке детей подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 марта 2017 г. N 305-ЭС15-6842 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в городской суд дело о признании недействительным соглашения о распределении нежилых помещений по результатам реализации инвестиционного проекта, поскольку суду необходимо принять во внимание положения об особенностях оборота имущества, относящегося к общей долевой собственности, с учетом оснований заявленного иска установить размер финансирования объекта инвестирования каждой из сторон и площади помещений, подлежащих разделу между сторонами, а также возможность применения последствий недействительности сделки

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 января 2017 г. N 53-КГ16-30 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о взыскании убытков в указанном размере денежных средств, подлежащих взысканию с должника по исполнительному листу, в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку суду необходимо учесть, что надлежащим ответчиком является РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России, т.е. необходимо привлечь к ответственности надлежащий государственный орган и рассмотреть дело по существу

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2017 г. № С01-1274/2016 по делу N СИП-142/2016 Суд отменил решение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, поскольку заявление истца об отводе судьи не было рассмотрено в порядке, установленном действующим законодательством

13 марта 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2016 г. N Ф02-6469/16 по делу N А69-3061/2015 (ключевые темы: оплата товара - размер неустойки - условия договора - пени - штраф)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20 февраля 2017 г. N Ф09-11709/16 по делу N А60-31993/2016 (ключевые темы: правовая экспертиза - обременение - дополнительное соглашение к договору - категории земель - исправление описки)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 января 2017 г. N Ф09-11632/16 по делу N А71-9274/2015 (ключевые темы: выездная налоговая проверка - порядок исчисления налога - материалы налоговой проверки - привлечение к налоговой ответственности - первичные документы)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 марта 2017 г. N 302-ЭС16-15829

Определение Конституционного Суда РФ от 9 февраля 2017 г. № 217-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым пункта 5 статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также пунктом 3 статьи 4, пунктами 10 и 12 статьи 9 и подпунктом «в» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2017 г. N 26-КГ16-19 Суд направил на новое рассмотрение дело о защите прав потребителей, поскольку суды не дали правовой оценки акту проверки энергоснабжающей организации, составленному уполномоченным органом по запросу городской прокуратуры, согласно которому в результате перепада напряжения истцам причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении их бытовой техники

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2017 г. N 4-КГ16-69 Суд отменил апелляционное определение и направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о признании договоров аренды недействительными, поскольку суду необходимо разрешить вопрос о том, соответствует ли заявление истцов о недействительности договоров аренды требованиям добросовестности, и исследовать вопрос о наличии или отсутствии оснований для признания оспариваемых договоров аренды недействительными как совершенных под влиянием существенного заблуждения

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2017 г. № С01-1299/2016 по делу N А60-14066/2016 Суд отменил принятые ранее судебные постановления и направил на новое рассмотрение в областной суд дело о защите исключительного права на спорный товарный знак и взыскании компенсации, поскольку суд первой инстанции не исследовал, нарушили ли права истца оба ответчика, и не уточнил момент совершения предполагаемых правонарушений и их способы, имели ли они разовый или длящийся характер

Досье на проект федерального закона № 97363-7 “О внесении изменения в статью 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации” (об опубликовании решений Суда по интеллектуальным правам) (внесен 08.02.2017 депутатом ГД В.В. Пинским)

Изменится ли положение женщин в политической, экономической, социальной и культурной сферах с принятием Национальной стратегии в интересах женщин к 2022 году?

• Да, если все предложения будут реализованы в полном объеме
• Нет, так как документ носит рекомендательный характер
• Не понимаю о чем речь, у нас и так созданы все условия для полного и равноправного участия женщин во всех сферах жизни общества
• Свой вариант

Ответить

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".