Новости и аналитика Новости ВC РФ рассмотрел несколько дел об оплате сверхобъемной медпомощи по ОМС

ВC РФ рассмотрел несколько дел об оплате сверхобъемной медпомощи по ОМС

ВC РФ рассмотрел несколько дел об оплате сверхобъемной медпомощи по ОМС
© mdisk2514@gmail.com / Фотобанк Фотодженика

В рамках двух дел медорганизации и не пытались перераспределить объемы выделенной им медпомощи (в том числе услуги дневного стационара сверх оплаченных объемов по гемодиализу):

  • медицинская организация согласилась с выделенным объемом предоставления медицинской помощи, не обжаловала решение комиссии по разработке территориальной программы ОМС и не воспользовалась своим правом на пересмотр выделенных комиссией объемов с учетом фактической потребности медицинской организации;
  • поскольку медорганизацией оказаны услуги с превышением объемов оказания медпомощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС, при этом счета и реестры счетов на спорную сумму, выставленные медорганизацией к оплате, не прошли формально-логический контроль в фонде и медорганизация не обращалась с предложением о перераспределении объемов медпомощи, у нее отсутствовало право на истребование у СМО спорной суммы (определения СКЭС Верховного Суда РФ от 19 мая 2023 г. № 302-ЭС22-29755от 18 мая 2023 г. № 306-ЭС22-23510).

В другом деле медорганизация боролась за увеличение объема медпомощи, но безуспешно:

  • то обстоятельство, что вступившими в законную силу судебными актами по иному делу медорганизации было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения комиссии об отклонении заявки в части увеличения объемов оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС, не может служить основанием для изменения установленного порядка распределения объемов оказания медпомощи, подлежащей оплате в рамках территориальной программы ОМС и оплаты такой медицинской помощи, а, соответственно, не может служить основанием для возложения на СМО обязанности по оплате медицинской помощи, оказанной с превышением объемов, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы ОМС. Решения о перераспределении объемов оказания медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС в отношении спорных случаев оказания медицинской организацией медицинской помощи комиссией не принималось, у медицинской организации отсутствовало право на истребование у страховой медицинской организации спорной суммы (определение СКЭС Верховного Суда РФ от 19 мая 2023 г. № 309-ЭС23-973).
Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Читайте также:

В ВС РФ не удалось оспорить запрет на проведение УЗИ без направления врача

В ВС РФ не удалось оспорить запрет на проведение УЗИ без направления врача

Пациентка пыталась признать недействительными ряд положений Правил проведения ультразвуковых исследований, утвержденных приказом Минздрава России от 8 июня 2020 г. № 557н, однако ВС РФ отказал в удовлетворении административного иска.

Уголовная ответственность медицинского работника: когда лечение становится преступлением?

Уголовная ответственность медицинского работника: когда лечение становится преступлением?

Рассмотрим основные проблемы правоприменения уголовного законодательства в отношении медицинских работников в нашем материале.

Суд: наличие в пациентском отзыве субъективной оценки действий врача само по себе не исключает присутствие в нем утверждений о факте

Суд: наличие в пациентском отзыве субъективной оценки действий врача само по себе не исключает присутствие в нем утверждений о факте

В данном деле врач просил признать отзыв пациента (на портале отзывов о медработниках) порочащим свои честь и достоинство, три инстанции отказали в иске, но ВC РФ отправил дело на пересмотр.

Если СМО уплатила медорганизации по решению суда, то срок исковой давности по требованию к ТФОМС о компенсации расходов исчисляется с момента вступления в силу решения суда

Если СМО уплатила медорганизации по решению суда, то срок исковой давности по требованию к ТФОМС о компенсации расходов исчисляется с момента вступления в силу решения суда

В 2018 году медорганизация выиграла у СМО иск о взыскании платы за оказанную медицинскую помощь, однако СМО оплатила спорную медпомощь только в 2019 году, а в 2022 же она обратилось в ТФОМС за возмещением своих убытков, однако получила отказ.