ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 3 июня 2016

3 июня 2016

Итоги недели: ключевые законы, правовые события и инициативы

1 июня 2016

КС РФ считает законным взимание платы с большегрузов за проезд по федеральным трассам

3 июня 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2016 г. N Ф05-2874/16 по делу N А40-110046/2015 (ключевые темы: страховой случай - страховая премия - лизинговые платежи - страховой полис - страхователи)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 мая 2016 г. N Ф06-8049/16 по делу N А72-8169/2015 (ключевые темы: налоговая декларация - отказ в предоставлении - проверка - налоговый вычет по НДС - выездная налоговая проверка. Спор решен частично в пользу налогоплательщика)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 марта 2016 г. N Ф06-6322/16 по делу N А12-41924/2015 (ключевые темы: незаконное владение - реституция - возврат имущества - ликвидация юридического лица - последствия недействительности сделки)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 февраля 2016 г. N Ф03-274/16 по делу N А04-9383/2014 (ключевые темы: перевод денежных средств - доходы федерального бюджета - банковские счета - получатели средств - техническая документация)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2016 г. N 58-КГ16-1 Суд отменил принятые по делу судебные акты о признании права на увеличение размера пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности произвести доплату к пенсии и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами был неверно произведен расчет задолженности по выплате пенсии по случаю потери кормильца

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 14-КГ16-2 Апелляционное определение, которым отказано во взыскании компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, приобретя право собственности на квартиру по договору купли-продажи, истица приобрела (как потребитель) и право требования от продавца устранения выявленных в квартире недостатков и возмещения материального ущерба

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 5-КГ16-67 Состоявшиеся судебные акты, которыми отказано в определении места жительства ребенка с отцом, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами не исследован вопрос, совместно ли ответчица и ребенок проживают, а также имеет ли она возможность лично воспитывать ребенка; кроме того, в материалах дела отсутствует необходимое заключение органов опеки и попечительства по существу спора

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 78-КГ16-13 Суд отменил апелляционное определение о взыскании штрафа по делу о взыскании денежной суммы и неустойки, поскольку заключённая между сторонами сделка, поименованная как предварительный договор купли-продажи квартиры, фактически представляет собой договор участия в долевом строительстве, поэтому вывод судов о том, что закон об участии в долевом строительстве не распространяется на отношения, возникшие между истцом и ответчиком, нельзя признать правильным

Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 918-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Одинга Алексея Робертовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2016 г. № С01-343/2016 по делу N А40-77309/2015 Постановление суда апелляционной инстанции о признании незаконными актов антимонопольного органа оставлено без изменений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, неоспоримо свидетельствующие о том, что действия истца направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам, либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации

2 июня 2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2016 г. N Ф05-4385/16 по делу N А40-56797/2015 (ключевые темы: налоговые льготы - НДПИ - выездная налоговая проверка - межрегиональная инспекция - ОКОФ. Спор решен в пользу налогоплательщика)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2016 г. N Ф07-2293/16 по делу N А21-460/2007 (ключевые темы: саморегулируемые организации - собрание кредиторов - утверждение конкурсного управляющего - полномочия конкурсного управляющего - арбитражный управляющий)

Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 920-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаиди Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав частью десятой статьи 166 и частями второй, восьмой, одиннадцатой и двенадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 мая 2016 г. N 305-ЭС15-16796 Суд отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд, поскольку при разрешении спора судом апелляционной инстанции не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела, не оценены доводы истца и представленные им доказательства в обоснование требований в их совокупности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 304-ЭС15-18474 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права собственности на автозаправочную станцию, нежилое строение и земельный участок, поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном порядке за ответчиком и истцом не оспорено; представленные истцом копия договора купли-продажи и квитанция о передаче денежных средств ответчику сами по себе не свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорное имущество

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 305-ЭС15-10514 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба, поскольку действующее законодательство не предполагает восстановления прав авиакомпаний - плательщиков взносов на доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, которые уплатили данные взносы за спорный период времени; соответствующие суммы взносов считаются уплаченными на законном основании, и их взыскание за счет казны РФ недопустимо

Постановление Верховного Суда РФ от 13 мая 2016 г. N 50-АД16-5 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2016 г. N 53-КГ16-2 Состоявшиеся судебные акты, которыми исковое заявление о взыскании суммы долга возвращено заявителю без рассмотрения по существу и отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, подлежат отмене, а материал по исковому заявлению - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку судом не приведено мотивов, по которым представленный документ (копия трудовой книжки), подтверждающий материальное положение заявителя, не явился достаточным основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2016 г. № С01-221/2016 по делу N А43-6531/2015 Состоявшиеся судебные акты, которыми взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, оставлены без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждается материалами дела, а размер взысканной компенсации соответствует принципам разумности и справедливости

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2016 г. № С01-272/2016 по делу № СИП-279/2015 Суд отменил принятое решение об отказе в досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака, указав на несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам дела, на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное истолкование нормы материального права

1 июня 2016

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 мая 2016 г. N Ф03-2040/16 по делу N А04-6055/2013 (ключевые темы: действительная стоимость доли - рыночная стоимость - доли в уставном капитале общества - комплексная экспертиза - бухгалтерская отчетность)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2016 г. N 302-ЭС16-103 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования, поскольку истцом пропущен срок исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 мая 2016 г. N 302-ЭС16-372 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части удовлетворения требования о взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования, поскольку истцом по заявленным требованиям был пропущен срок исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2016 г. N 305-ЭС16-1323 Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности и неустойки по договорам уступки права требования, поскольку суды нижестоящих инстанций рассмотрели заявленные истцом исковые требования не в полном объеме, что является существенным нарушением норм процессуального права

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 305-ЭС16-1323 В удовлетворении требования об отводе судьи от участия в рассмотрении дела о взыскании задолженности и неустойки по договорам уступки права требования отказано, поскольку обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи, отсутствуют

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 мая 2016 г. N 308-ЭС16-1368 Суд отменил постановление окружного суда об отказе в признании отсутствующим залога квартиры, поскольку реализация заложенного имущества в рамках дела о банкротстве юридического лица влечет за собой прекращение ипотеки даже в том случае, если залоговый кредитор не заявлял требования о включении его в соответствующий реестр

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 г. N 310-КГ15-17863 Суд направил на новое рассмотрение дело о признании недействительным распоряжения высшего исполнительного органа власти республики в части передачи единого имущественного комплекса в безвозмездное пользование профсоюзной организации, поскольку заявитель должен доказать, что в результате принятия оспариваемого распоряжения для него наступили неблагоприятные последствия, касающиеся его прав в пользовании, распоряжении и владении спорным имуществом

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 мая 2016 г. N АПЛ16-142 О признании частично не действующими третьей и четвертой строк второго столбца приложения N 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. № С01-240/2016 по делу № А27-23197/2014 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о защите исключительного права на товарный знак, поскольку судами установлены не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, кроме того, основаны на неправильном применении норм материального права

31 мая 2016

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 марта 2016 г. N Ф01-763/16 по делу N А11-10051/2015 (ключевые темы: отмена решения третейского суда - третейское соглашение - третейский суд - договор подряда - решение третейского суда)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 февраля 2016 г. N Ф03-177/16 по делу N А04-3673/2015 (ключевые темы: договор поставки - товарная накладная - исполнение обязательств - существенные условия договора поставки - частичная оплата)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 мая 2016 г. N 305-ЭС15-6820 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного в результате излишнего перечисления публично-правовых платежей, поскольку действующее законодательство не предполагает восстановления прав авиакомпаний - плательщиков взносов на доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, которые уплатили данные взносы за спорный период времени; соответствующие суммы взносов считаются уплаченными на законном основании, и их взыскание за счет казны РФ недопустимо

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2016 г. по делу № СИП-374/2015 Суд отказал в иске по делу о признании недействительным решения Роспатента о прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку для признания недействительным ненормативного акта необходимо установление одновременно двух оснований: его несоответствия закону или иному правовому акту, а также нарушения указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. N 56-КГ16-1 Суд направил дело о приведении переустроенного жилого помещения в прежнее состояние на новое рассмотрение, поскольку ответчик получил от администрации района разрешение на реконструкцию принадлежащей ему части жилого дома; кроме того, по результатам технической экспертизы строительные работы выполнены с соблюдением строительно-технических норм, признаки наличия угрозы жизни и здоровью граждан вследствие разрушения конструкций второго этажа отсутствуют

Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 768-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Технюка Владислава Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 412.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Решение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2016 г. N ВКАПИ16-6 Об отказе в признании недействующим абзаца второго пункта 1 Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ, утв. приказом министра обороны РФ от 29 февраля 2012 г. N 444 "О порядке организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2016 г. N 309-КГ16-3829 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

30 мая 2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2016 г. N Ф07-2288/16 по делу N А21-2207/2015 (ключевые темы: договор купли-продажи - недостатки товара - гарантия качества товара - взыскание убытков - передача товара ненадлежащего качества)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 февраля 2016 г. N Ф06-5018/15 по делу N А55-10843/2015 (ключевые темы: давальческое сырье - акт сверки - срок исковой давности - признание долга - ГОСТ)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2016 г. N Ф07-3985/15 по делу N А21-1820/2015 (ключевые темы: плательщики страховых взносов - уплата страховых взносов - пени - взыскание пени - начисление пени)

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2016 г. N Ф03-1137/16 по делу N А24-1866/2015 (ключевые темы: выкуп акций - акция - проценты за пользование чужими денежными средствами - выкупная цена - исполнительное производство)

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 мая 2016 г. N АПЛ16-124

Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 883-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 и пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии»

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2016 г. по делу № СИП-55/2016 Суд удовлетворил заявленное требование по делу и признал недействительными решения Роспатента о признании заявок отозванными, поскольку при проведении формальной экспертизы заявленных обозначений и принятии решения он не учел положения закона о порядке внесения изменений в документы заявки, в связи с чем необоснованно вынес оспариваемые по делу решения

Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 739-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Инги Ириковны на нарушение ее конституционных прав пунктом «в» части четвертой статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2016 г. № С01-283/2016 по делу № А40-10458/2015 Состоявшиеся судебные акты, которыми удовлетворены требования о защите исключительных прав на фонограммы и взыскании компенсации за их нарушение, оставлены без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком вышеуказанных исключительных прав подтверждается представленными в материалах дела доказательствами

Постановление Верховного Суда РФ от 3 февраля 2016 г. N 307-АД15-19026 Состоявшиеся судебные акты по делу об административном правонарушении подлежат оставлению без изменения, поскольку вина банка в неисполнении законного требования судебного пристава-исполнителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

Депутаты Госдумы предлагают в качестве одной из мер по снижению распространенности табакокурения лишить курильщиков права на бесплатное, в рамках ОМС, лечение болезней, вызванных этой вредной привычкой. Как Вы отнесетесь к такому ограничению?

• Положительно. Угроза лишиться медицинской страховки подействует – многие откажутся от курения
• Положительно, однако неясен механизм выявления курильщиков – возможны злоупотребления
• Отрицательно. Нельзя лишить человека права на медицинскую помощь
• Отрицательно. Возрастет смертность – курильщики вообще перестанут заботиться о своем здоровье
• Лучше бороться с употреблением табака другими мерами (предложите варианты)

Ответить

Более половины респондентов (62%) не одобряют создание компенсационного фонда в сфере строительства

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".