28 февраля 2020

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


ГАРАНТ. Еженедельный мониторинг федерального законодательства от 28.02.2020

Горячие документы Информация Минфина
и ФНС
Бизнес-справки Бланки документов Форум


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 

Еженедельный мониторинг федерального законодательства

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 28 февраля 2020


  • Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменьшиной"
    КС разъяснил, допустимо ли продавать государственные награды умерших родителей.
    Гражданка была осуждена за продажу награды СССР, которая хранилась у нее после смерти ее отца, хотя в УК РФ предусмотрена ответственность за сбыт наград РФ. Конституционный Суд РФ проверил статью УК РФ, которая, по мнению заявительницы, позволяет применять уголовный закон по аналогии.
    Спорная норма не противоречит Конституции. Она возлагает уголовную ответственность за незаконный сбыт наград СССР на лиц, у которых они хранятся после смерти награжденного, поскольку законодательство установило общий правовой режим наград РФ и СССР. И те и другие ограничены в обороте.
    Вместе с тем недопустимо избыточное госпринуждение, не адекватное причиненному вреду. Малозначительное деяние не является преступлением, даже если оно предусмотрено в УК РФ. Суды должны устанавливать реальную степень его общественной опасности, исследовать обстоятельства содеянного и личность правонарушителя.
    Судебные решения по делу заявительницы должны быть пересмотрены.
     
  • Федеральный закон от 27 февраля 2020 г. N 27-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
    Уточнено избирательное законодательство и определен порядок закупки товаров для проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции.
    Внесены поправки в избирательное законодательство.
    В 2018 г. исключена возможность передачи депутатских мандатов в региональных парламентах политическим партиям, не допущенным к распределению депутатских мандатов из-за непреодоления процентного барьера, но набравшим не менее 5% голосов избирателей, принявших участие в выборах.
    В связи с этим уточнены:
    - принципы организации законодательных и исполнительных органов госвласти регионов;
    - условия формирования избирательных комиссий;
    - порядок выдвижения кандидатов на должность Президента РФ и в депутаты Госдумы.
    Одновременно определен порядок закупки товаров, работ, услуг для подготовки проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции РФ. Предусмотрено право региональных и местных властей выделять средства на содействие в подготовке такого голосования.
     

 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 27 февраля 2020



 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 26 февраля 2020



 

Экспресс-мониторинг федерального законодательства от 25 февраля 2020


Анонс
Воробьева Елена Вячеславовна

11 марта 2020 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Заработная плата в 2020 году: идеи, проблемы, решения"

Спикер:
Воробьева Елена Вячеславовна - к.э.н., налоговый консультант и член научно-экспертного совета ПНК России.

Зарегистрироваться на семинар
Вопросы и ответы Правового консалтинга

28 февраля 2020

Налоги и налогообложение
Можно ли списывать затраты на ГСМ не по фактическим показаниям, а по нормативу?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: С учетом сложившейся практики, в настоящее время организация может как руководствоваться нормами, определенные Минтрансом России, так и разработать свои или учитывать расходы на ГСМ в размере фактических затрат. Решение о том, будет ли нормироваться...
Бухучет и отчетность
Как отразить в бухгалтерском и налоговом учете продажу технических условий, которые были разработаны организацией (сделка планируется по договору купли-продажи)?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: При продаже ТУ в рамках договора купли-продажи отражение операций в бухгалтерском и налоговом учете осуществляется в общем порядке.Обоснование позиции: Статьей 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора. При этом стороны могут заключить договор,...

27 февраля 2020

Налоги и налогообложение
Поставщик (юридическое лицо) сдает товар на терминал перевозчика (базис поставки) для его доставки Покупателю (юридическое лицо). Конкретное содержание договора с поставщиком неизвестно. Обязан ли Покупатель запрашивать у Поставщика транспортные документы или иные подтверждающие документы (например, поясняющие письма) по доставке товара из пункта "А" (где Поставщик зарегистрирован по юридическому адресу) до пункта "Б" (терминал перевозчика)? Какие налоговые риски влечет для Покупателя отсутствие подтверждающих документов по перевозке товара из пункта "А" в пункт "Б"?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Если в данном случае базис поставки в договоре с поставщиком предусмотрен как терминал перевозчика или пункт отравления, то отсутствие транспортной накладной (иных документов), подтверждающих перемещение товаров из пункта "А" (юридический адрес...
Бухучет и отчетность
ООО имеет в собственности недвижимое имущество (нежилые помещения), сдаваемое в аренду. В 2019 году Общество при учете основных средств применяло ПБУ 6/01. С 2020 года принято решение перейти на ФСБУ "Основные средства". В ООО изменится учетная политика. В связи с переходом с 2020 года на другой стандарт ООО планирует проанализировать, как изменится его учет в части деятельности по предоставлению в аренду нежилого помещения. Будет ли являться данное недвижимое имущество по новому стандарту инвестиционной недвижимостью (согласно п. 16 ФСБУ "Основные средства")? Необходимо ли начислять амортизацию по этому имуществу при применении ФСБУ "Основные средства" (п. 27 Стандарта)?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Экономический субъект не вправе при формировании учетной политики на 2020 год опираться на содержащиеся в Проекте ФСБУ "Основные средства" правила. Обоснование позиции: При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского...

26 февраля 2020

Налоги и налогообложение
Из ИФНС через почту России поступило письмо, в котором налоговый орган запрашивает информацию (сведения по договору с представлением документов) на основании решения о признании контрагента несостоятельным. Письмо-запрос направлено не из налогового органа по месту учета организации и без указания сроков представления документов. Правомерен ли данный запрос? В какой срок организация обязана дать ответ в данном случае?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: 1. Вне рамок проведения налоговых проверок налоговый орган вправе истребовать документы (информации) относительно конкретной сделки у ее участников или у иных лиц, располагающих такими документами, только в случае, если возникает обоснованная необходимость....
Бухучет и отчетность
Общество применяет Положение по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02 и ежегодно проводит проверку на предмет обесценения финансовых вложений. В 2017 году обществом был выдан процентный заем контрагенту на срок менее 12 месяцев. В дальнейшем договор был несколько раз пролонгирован. Процентная ставка по выданному займу - 20% годовых (с момента выдачи займа в 2017 году и по настоящий момент не менялась). В 2019 году проценты по договору займа были частично погашены по средствам произведенного взаимозачета: заемщик выступал в качестве подрядчика по договору на выполнение работ, на сумму выполненных работ осуществлен зачет. На 31.12.2019 в отношении заемщика процедура ликвидации не объявлена, процедура банкротства не инициирована. Однако в открытых источниках размещена информация о том, что у заемщика имеются задолженности по решениям суда, а также иски в стадии рассмотрения. С заявлением о признании заемщика банкротом в Арбитражный суд обращались дважды в 2019 году третьи лица: по первому заявлению был получен отказ, по второму достигнуто мировое соглашение (информация получена с сайта Арбитражного суда). На сайте судебных приставов имеется информация о задолженности заемщика, в том числе по налогам и сборам. С письменными требованиями в отношении возврата займа заимодатель к заемщику не обращался, заявлений в суд не подавал. Сроки договора займа не нарушены. Имеет ли в данном случае место существенное снижение стоимости финансовых вложений? Какие для этого необходимо произвести расчеты? Необходимо ли в данном случае создание резерва под обесценение финансовых вложений? Какими критериями руководствоваться при его создании? Если резерв необходим, то каким образом оценить его размер (10, 20, 50 или 100 процентов от стоимости или иначе)?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Исходя из требований ПБУ 19/02 (а также МСФО (IFRS) 9 "Финансовые инструменты", который применяется в части определения признаков и размера обесценения, поскольку российскими стандартами такой порядок не установлен) организация должна признавать...

25 февраля 2020

Налоги и налогообложение
ООО - микропредприятие (УСН с объектом налогообложения - "доходы минус расходы") торгует специализированными материалами для покраски. В свое время производитель специально под нужды организации разрабатывал продукт. Сейчас организация планирует усовершенствовать этот продукт, поэтому сама закупает материалы и проводит изыскания. Правовой охраны результатов таких работ не будет (патенты не будут получены). Для разработки новой продукции материал приобретался у сторонних организаций. Иногда опыты проводились самостоятельно, а иногда для этих целей привлекалась сторонняя организация. Как в данной ситуации учесть расходы для целей налогообложения?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Организация вправе учесть затраты на материалы. Признавать в расходах услуги сторонних организаций как услуги производственного характера рискованно. Более правильным, на наш взгляд, будет учесть такие расходы в составе расходов на НИОКР, тогда можно...
Бухучет и отчетность
В бухгалтерском учете зачет взаимных требований по начисленным дивидендам в счет задолженности по займу (числится на счете 76) проводится в части дивидендов с учетом НДФЛ или за минусом НДФЛ (например, сумма займа 100 тыс. руб., начислены дивиденды 100 тыс. руб.)?
По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Взаимозачет отражается на счетах бухгалтерского учета в полном размере погашенного обязательства 100 000 руб. без уменьшения обязательства по дивидендам на сумму НДФЛ. Ни на момент начисления дивидендов, ни на дату проведения зачета операция по удержанию...

Подписка на журнал "Законодательство".

Информация о контрагентах – Экспресс Проверка, Мониторинг закупок – Экспресс Тендер


События

3 марта 2020 г., Практический семинар "Электронные трудовые отношения: изменения и тренды 2020". Подробнее

11-13 марта 2020 г., Дневной семинар повышения квалификации "Банковские сделки: новеллы законодательства, судебная практика и актуальные правовые вопросы". Подробнее

17-18 марта 2020 г., Конференция "Внутренний аудит в России: новое десятилетие". Подробнее

18-20 марта 2020 г., Ежегодный семинар экологов предприятий по проблемам и практике применения законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования. Подробнее

24 марта 2020 г., Конференция "Интеллектуальная собственность". Подробнее


 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.