Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
![]() |
| © opolja / Фотобанк 123RF.com |
Патриотически настроенный врач УЗИ пытался оспорить действия своего работодателя, выразившиеся в демонтаже георгиевской ленты, российского флага и флага с символом Великой Победы 9 Мая, которые врач прикрепил над входом в свой кабинет накануне Дня Победы (Определение СК по гражданским делам Восьмого КСОЮ от 07 августа 2025 г. по делу № 8Г-12430/2025).
Наличие флагов, прикрепленных скотчем к одежному крючку над дверью кабинета, установила комиссия в составе главврача, завхоза, юриста, специалистов по охране труда и ГО: комиссия совершала обход здания в целях проверки наличия навигационных табличек и указателей, используемых для маршрутизации пациентов по территории и в зданиях медорганизации, а также на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым к фирменному стилю всего медицинского холдинга.
Комиссия составила акт о том, что налицо элементы интерьера, которые:
На следующий день впридачу к флагам та же самая комиссия любовалась, дополнительно, размещенным накануне баннером с изображением торжественной георгиевской ленты, Ордена Отечественной войны и надписью: "С ДНЕМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!".
От врача затребовали объяснения: кто, когда, как и именно и почему разместил этот декор в коридоре медорганизации, а также когда он будет снят.
Врач, не ожидавший подобного афронта, отказался писать подробную объяснительную без предварительной консультации с "компетентными органами", что работодатель расценил как непредставление письменного объяснения вообще.
Еще через неделю администрация вручила врачу требование о необходимости снять размещенные им над дверью своего кабинета: флаг с надписью "9 Мая", Государственный флаг Российской Федерации и торжественную георгиевскую ленту с надписью: "С Днем Великой Победы".
А еще через несколько дней – ввиду несоответствия указанных элементов фирменному стилю, а также неактуальности на тот момент флага с надписью "9 Мая" и плаката (баннера) с изображением торжественной георгиевской ленты, а также нарушения схемы размещения Государственного флага Российской Федерации, – был осуществлен демонтаж одежного крючка (с зафиксированными на нем флагами) путем выкручивания саморезов, на которые он крепился к стене, и снятие плаката (баннера) с изображением торжественной георгиевской ленты путем отклеивания двухстороннего скотча.
Однако этим дело не закончилось: оскорбленный врач письменно потребовал от администрации сообщить, "кто приказал в письменной или устной форме сорвать Государственный флаг Российской Федерации над кабинетом, и кто и под чьим руководством исполнил данное требование". Работодатель, в свою очередь, провел служебную проверку с целью:
Врач, полагая, что работодатель вопреки требованиям закона принудительно снял государственную и патриотическую символику, потребовал взыскать с него компенсацию морального вреда (но перечислить взысканную сумму в фонд "Защитники Отечества"), а также обязать ответчика разместить-таки на территории больницы Государственный флаг Российской Федерации.
Однако суды трех инстанций требования истца не поддержали:
Документы по теме:
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации
Читайте также:
Совет судей РФ проанализировал конфликты интересов в судебной деятельности Полностью описывать проступок в приказе о дисциплинарном взыскании не требуется Россиянам напомнили о случаях обращения в суд без уплаты госпошлины Гражданам рассказали об особенностях выбора суда для подачи иска