© andrey7346rf / Фотобанк 123RF.com

Седьмой КСОЮ оставил в силе решения о выплате компенсации морального вреда в связи с оказанием некачественной медицинской помощи родителям мальчика, который умер, в том числе, из-за врачебных ошибок (причина смерти: Шок септический. Сепсис. Ветряная оспа осложненная. Иммунодефицит общий) (Определение СК по гражданским делам Седьмого КСОЮ от 05 июня 2025 г. по делу № 8Г-4336/2025). Ребенок заболел ветрянкой, когда ему стало хуже, врачи нескольких медорганизаций не смогли адекватно оценить его состояние и оказать своевременную помощь:

• сотрудники станции скорой медпомощи недооценили тяжесть состояния ребенка и не госпитализировали его в стационар при наличии показаний, поскольку пациент на фоне проводимого лечения имел осложнение инфекционного заболевания, и его необходимо было дополнительно обследовать и лечить, с корректировкой ранее назначенного лечения, в стационарных условиях;
• медицинские работники окружной больницы заподозрили тяжелое состояние мальчика, но опоздали с направлением в стационар – оно было выдано несвоевременно;
• наконец, медработники другой окружной больницы, куда госпитализировали умирающего ребенка, при осмотре в приемном отделении также недооценили тяжесть его состояния. Недооценка тяжести привела к неадекватным лечебным мероприятиям, и спасти ребенка не удалось.

Пытаясь снизить сумму присужденных компенсаций морального вреда, ответчики указывала на следующие обстоятельства:

• согласно заключению экспертов, нет прямой причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступившими последствиями в виде смерти малыша;
• в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в связи со спорным случаем оказания медпомощи, получено заключение экспертов института независимой экспертизы и оценки, согласно которому дефекты оказания медицинской помощи не оказали существенного влияния на прогрессирование патологических процессов в организме.

Однако эти доводы были отклонены судами:

• вопреки позиции ответчиков, эксперты указали именно на наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчиков и последствиями, экспертное заключение является допустимым и достоверным доказательством;
• при этом судом установлено наличие дефектов в оказании медицинской помощи, которые повлияли на исход заболевания;
• при определении размера компенсации морального вреда учтены характер и степень нравственных страданий истцов, обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчиков, а также требования разумности и справедливости.