Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

Новости

Уменьшение заявленного размера компенсации морального вреда должно быть обосновано

Труд
Уменьшение заявленного размера компенсации морального вреда должно быть обосновано
© Route55 / Фотобанк Фотодженика

НАША СПРАВКА

О других правовых позициях Президиума и судебных коллегий ВС РФ, изложенных в третьем Обзоре ВС РФ, читайте в нашей новости.

Российская Федерация является участником Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Нарушение его положений может являться основанием для отмены или изменения судебного акта. В новом обзоре судебной практики ВС РФ приведен пример.

На производстве произошел несчастный случай со смертельным исходом. Мать погибшего обратилась в суд с иском о взыскании с работодателя компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично - взыскано 500 000 руб. Суд апелляционной инстанции согласился с этим решением.

Судебная коллегия ВС РФ отменила постановления нижестоящих судов и обратила внимание, в частности, на следующее.

Согласно ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах государство признает право каждого на справедливые и благоприятные условия труда, включая в том числе условия работы, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

Определяя компенсацию морального вреда в уменьшенном размере, суд первой инстанции ограничился лишь ссылкой на общие принципы, однако не применил их к спорным отношениям, не выяснил тяжесть причиненных истцу физических и нравственных страданий, не учел индивидуальные особенности личности истца, ее возраст, семейное положение, наличие у нее еще детей, не дал оценки доводам о том, что утрата близкого человека привела в том числе к значительному ухудшению здоровья истца. Он также не обосновал, почему пришел к выводу о том, что сумма в 500 000 руб. является достаточной, не указал, какие же конкретно обстоятельства послужили основанием для уменьшения суммы, заявленной в иске. Такой вывод суда не отвечает требованиям законности и обоснованности (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022) (утв. Президиумом ВС РФ 21.12.2022)).

Читать ГАРАНТ.РУ в Новости и Дзен

Документы по теме:

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)

Читайте также:

Пленум ВС РФ разъяснил вопросы компенсации морального вреда в рамках трудовых отношений

КС РФ: принудительное психиатрическое освидетельствование не умаляет достоинства личности

Усовершенствован порядок возмещения стоимости экспертизы в гражданском процессе

ЕСПЧ будет информировать заявителей из России о своих решениях через базу данных Суда

Мы используем Cookies в целях улучшения наших сервисов и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку Cookies в настройках браузера.
Подробнее

Актуальное