Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения вышеназванных Законов, устанавливающие в качестве основания для отзыва депутата "утрату доверия избирателей" (статья 1 Закона Красноярского края и пункт 1 статьи 2 Закона Корякского автономного округа), поскольку они допускают применение отзыва вне связи с конкретными решениями или действиями (бездействиями), которые могут быть подтверждены или опровергнуты в судебном порядке.
Конституционный суд РФ признал также не соответствующими Конституции РФ положения пункта 1 статьи 11 Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительно органа местного самоуправления", касающееся установления числа подлежащих сбору подписей для проведения голосования об отзыве депутата, как неопределенное по своему содержанию.
Противоречащими Конституции РФ признаны положения подпунктов "а" и "в" пункта 3 статьи 26 закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительно органа местного самоуправления" и положения статьи 37 и пункта 1 статьи 39 Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе", поскольку они допускают возможность отзыва выборного должностного лица местного самоуправления числом голосов меньшим, чем то, которым это лицо было избрано.