Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 26 февраля 2021

26 февраля 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

26 февраля 2021

ВС РФ поддержал Минфин России в вопросе о размере госпошлины за регистрацию допсоглашений к договорам аренды ВС РФ поддержал Минфин России в вопросе о размере госпошлины за регистрацию допсоглашений к договорам аренды
Эксплуатация матзапаса более года не означает, что его отнесли на счет 105 необоснованно Эксплуатация матзапаса более года не означает, что его отнесли на счет 105 необоснованно
За склонение к потреблению наркотиков с использованием Интернета введена уголовная ответственность За склонение к потреблению наркотиков с использованием Интернета введена уголовная ответственность
Налоговая служба не представляет сведения об имуществе граждан по запросу судебного пристава-исполнителя Налоговая служба не представляет сведения об имуществе граждан по запросу судебного пристава-исполнителя
В ГПК РФ закрепят порядок индексации присужденных сумм с использованием индекса потребительских цен В ГПК РФ закрепят порядок индексации присужденных сумм с использованием индекса потребительских цен

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Анонс
Евсташенков Александр Николаевич 17 марта 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Импортозамещение в закупках по Закону № 44-ФЗ"

Спикер: Евсташенков Александр Николаевич - Заместитель руководителя экспертно-консультационного центра Института госзакупок, сертифицированный преподаватель в сфере закупок.

Зарегистрироваться на семинар

 
Судебная практика

26 февраля 2021

Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2021 г. № АКПИ20-932 Об отказе в признании недействующим письма Министерства финансов РФ от 6 октября 2020 г. № 03-05-04-03/87113

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2020 г. N Ф05-7231/18 по делу N А40-102481/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2020 г. N Ф05-20327/20 по делу N А40-247926/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2020 г. N Ф05-20359/20 по делу N А40-29057/2020

Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 310-ЭС20-22096 по делу N А23-2310/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 308-ЭС20-10325 по делу N А32-24966/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в удовлетворении иска о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, поскольку в данном случае орган публичной власти должен был передать спорный земельный участок ответчику в собственность в силу закона, в связи с чем нарушение процедуры такой передачи со стороны публичного органа, состоящее в проведении аукциона, а не в предоставлении в собственность этому лицу по его соответствующему заявлению, не может являться основанием для лишения ответчика права собственности на спорный участок

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2020 г. N 305-ЭС19-1552 (4) по делу N А40-233689/2015 Суд оставил без изменения кассационное постановление по делу о признании недействительным заявления о зачете требований и применении последствий недействительности сделки между должником и ответчиком, поскольку судом кассационной инстанции правомерно проверена на предмет действительности именно сделка по зачету встречных требований

Решение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2020 г. по делу N СИП-488/2020 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку оно не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень", а признаки зависимого пункта уточненной формулы характеризуют объект, которому не может быть представлена правовая охрана в качестве изобретения

25 февраля 2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2020 г. N Ф05-21147/20 по делу N А40-308433/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2020 г. N Ф05-19142/20 по делу N А40-140662/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2020 г. N Ф05-21225/20 по делу N А40-79242/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2020 г. N Ф05-22543/20 по делу N А40-78533/2020

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 307-ЭС20-4804 (7) по делу N А56-96685/2015 Суд отменил кассационное постановление по делу о включении в реестр требований кредиторов о передаче им жилых помещений должника требования заявителя о передаче ему двух машино-мест, оставив в силе апелляционное постановление, поскольку законодателем установлен одинаковый правовой режим удовлетворения требований участников строительства - физических лиц, имеющих к застройщику как требования о передаче жилых помещений, так и требования о передаче машино-мест и нежилых помещений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-14249 по делу N А41-16675/2019 Суд отменил апелляционное определение и кассационное постановление и направил апелляционную жалобу в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку исключение налогового органа из числа лиц, участвующих в деле о банкротстве лица вследствие погашения задолженности, зафиксированной в реестре требований кредиторов должника, не является основанием для нерассмотрения апелляционной жалобы указанного органа по существу

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-15712 по делу N А40-76990/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения в части, касающейся очередности удовлетворения требования кредитора, и направил обособленный спор в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не была установлена недобросовестность заявителя в обязательственной связи гаранта и принципала

Решение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2020 г. по делу N СИП-711/2020 Суд отказал в признании незаконными действий Роспатента по отказу в удовлетворении возражения на его решение о государственной регистрации товарного знака, поскольку заявитель занимается исключительно разработкой и обслуживанием программного обеспечения, а также сопутствующими услугами в сфере информационных технологий, государственные и муниципальные услуги не оказывает, в связи с чем его деятельность не пересекается с деятельностью многофункциональных центров

24 февраля 2021

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 января 2021 г. N Ф01-15858/20 по делу N А28-14259/2019

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2021 г. № 11-КГ20-13-К6 Суд направил на новое кассационное рассмотрение дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку оспариваемое определение об оставлении иска без рассмотрения вынесено в незаконном составе

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-17579 по делу N А53-23224/2018 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление по делу о признании незаконным решения ответчика об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в отношении соглашения к договору аренды земельного участка, поскольку при наличии подтвержденной материалами дела регистрации права собственности лиц на объекты долевого строительства на помещения в многоквартирном доме право аренды третьего лица на спорный земельный участок прекратило свое действие

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 303-ЭС20-20903 по делу N А51-20126/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-22595 по делу N А70-22936/2019 Об отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-19686 по делу N А76-15835/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-19912 по делу N А07-37499/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. N С01-764/2020 по делу N А40-247918/2019 Дело о защите исключительного права на товарный знак передано на новое рассмотрение, поскольку само по себе использование доменного имени может быть признано нарушением исключительного права на товарный знак в случае, если оно зарегистрировано в качестве общеизвестного товарного знака, а спорный товарный знак не является общеизвестным

20 февраля 2021

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-21043 по делу N А50-589/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-20465 по делу N А42-6552/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-19840 по делу N А29-9138/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2020 г. N С01-1389/2020 по делу N А40-262160/2019 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение передано на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не дана оценка доводу ответчика об отсутствии самостоятельной правовой охраны у одной серии телевизионного сериала

Тест

В этом году продолжает действовать специальный порядок возврата средств за купленные до 1 апреля 2020 года и не реализованные в связи с пандемией туры. На что имеют право купившие такие туры лица, несмотря на действие этих специальных правил?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3