Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 29 января 2021

29 января 2021

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Анонс
Смирнова Татьяна Степановна 26 февраля 2021 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре
"Онлайн–кассы и операции с денежной наличностью в 2021г.: новые нормы, практика, контроль"

Спикер: Смирнова Татьяна Степановна - К.ю.н., начальник отдела документальных проверок и ревизий Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБ и ПК) МВД РФ.

Зарегистрироваться на семинар
Судебная практика

29 января 2021

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2020 г. N Ф04-5718/20 по делу N А27-11350/2020

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2020 г. N Ф04-5760/20 по делу N А70-19934/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2020 г. N Ф05-17212/20 по делу N А40-5074/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 декабря 2020 г. N Ф08-7878/20 по делу N А32-9359/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-11071 по делу N А56-86906/2019 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции об обязании ответчика заключить договоры на право пользования рыбоводным участком по начальной цене предмета аукциона, поскольку, если аукцион признан несостоявшимся, т.к. в нем участвовали менее двух участников, то единственный участник аукциона обязан заключить договор, а организатор аукциона обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене его предмета

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-17036 по делу N А12-36212/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2020 г. N С01-1489/2020 по делу N А40-210460/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе во взыскании компенсации за незаконное использование музыкального произведения, поскольку договоры на передачу права на использование спорного музыкального произведения являются недействительными как заключенные лицом, которое не имело прав на распоряжение имуществом, которым оно распорядилось

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-16710 по делу N А34-11664/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-16858 по делу N А34-1430/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2020 г. N 310-ЭС20-17539 по делу N А68-5781/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

28 января 2021

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2020 г. N Ф07-13840/20 по делу N А56-6224/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2020 г. N Ф07-11604/20 по делу N А21-9877/2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2020 г. N Ф07-13231/20 по делу N А56-4468/2020

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2020 г. N Ф07-12690/20 по делу N А56-109516/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2020 г. N 306-ЭС19-13175 (5, 6) по делу N А65-24096/2017 Суд отменил кассационное постановление, а также изменил решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, признав недействительной сделку по увеличению уставного капитала общества, поскольку финансовый управляющий имуществом не давал согласие на увеличение уставного капитала общества, а участники общества не могли не знать об отсутствии такого согласия

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-11834 по делу N А22-6414/2017 Дело о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли уставного капитала общества передано на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не мотивированы приобретение истицей статуса участника общества, а также выводы о праве требовать выплаты действительной стоимости доли

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2020 г. N С01-1211/2020 по делу N А82-15139/2019 Ввиду того, что в материалах дела не содержится доказательств надлежащей передачи истцом ответчику исключительных прав в составе "франчайзингового пакета", апелляционный суд не усмотрел оснований для взыскания основного долга и неустойки по первоначальному иску

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-16834 по делу N А40-191464/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-16510 по делу N А40-232632/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-16523 по делу N А40-153918/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

27 января 2021

Информация Конституционного Суда РФ “Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2018 - 2020 годов) подготовлена Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации() (одобрено решением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г.)

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2020 года

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2020 г. N 44-КГ20-15-К7 Суд отменил определения судов апелляционной и кассационной инстанций и направил дело о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судами не принято во внимание, что на момент обращения общества в суд с данным иском положения законодательства, на основании которых он был подан, утратили силу

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2020 г. N Ф07-10064/20 по делу N А66-2600/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 декабря 2020 г. N Ф06-68340/20 по делу N А49-11902/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2020 г. N Ф06-67855/20 по делу N А55-28306/2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2020 г. N Ф06-68020/20 по делу N А49-12044/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-12792 по делу N А56-35556/2019 Суд отменил кассационное постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, поскольку неправомерное удержание денежных средств заявителя было опосредованно исключительно действиями ответчика

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2020 г. N С01-1402/2020 по делу N А53-33792/2019 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в признании незаконным бездействия таможенного органа при рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении за незаконное использование средств индивидуализации товаров, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым бездействием таможенного органа

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-16603 по делу N А41-36476/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-16165 по делу N А11-9529/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-17172 по делу N А11-1001/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

26 января 2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2020 г. N Ф05-16432/20 по делу N А40-282930/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2020 г. N Ф05-16700/20 по делу N А40-222140/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф05-13578/20 по делу N А40-301907/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф05-16803/20 по делу N А40-40590/2020

Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2020 г. N 308-ЭС20-19045 по делу N А63-6358/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2020 г. N С01-1190/2020 по делу N А40-224091/2019 Мнение предпринимателя о том, что лицензионный договор подлежит расторжению, а вознаграждение по нему - взысканию с общества, является необоснованным, поскольку вознаграждение уплачивается не за оказание правообладателем тех или иных услуг, а за предоставление права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности

Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-17633 по делу N А82-18239/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2020 г. N 309-ЭС20-9679 по делу N А50-14361/2019 Суд оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций об отказе во взыскании задолженности за услуги технологического присоединения в виде НДС, поскольку истец и ответчик не заключали дополнительных соглашений к спорному договору в связи с увеличением ставки НДС и требований об изменении этого договора истцом предъявлено не было

25 января 2021

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 января 2021 г. № 2-П “По делу о проверке конституционности части 1 статьи 46, частей 1 и 3 статьи 62, части 4 статьи 240 и части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.В. Тухты”

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2020 г. N Ф05-19418/20 по делу N А40-335248/2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2020 г. N Ф05-16267/20 по делу N А40-20890/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2020 г. N Ф05-18861/20 по делу N А41-1978/2020

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2020 г. N Ф05-18575/20 по делу N А40-42483/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2020 г. N Ф05-19832/20 по делу N А40-284807/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2020 г. N Ф05-14600/20 по делу N А40-260987/2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2020 г. N 305-ЭС19-23861 (3) по делу N А40-12407/2017 Постановление апелляционного суда об удовлетворении иска об оспаривании сделки по перечислению должником денежных средств в пользу правопреемника и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, поскольку платеж совершен после возбуждения дела о банкротстве, в результате чего правопреемник банка получил предпочтительное исполнение обязательства от должника

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2020 г. N 310-ЭС20-18942 по делу N А14-699/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2020 г. N С01-1356/2020 по делу N А14-12483/2019 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на использование архитектурных решений при строительстве промышленного объекта капитального строительства, поскольку доработка проектной документации и последующая передача всей документации заказчику не могут быть признаны незаконным использованием спорных архитектурных решений, а архитектурное произведение было использовано ответчиком в тех целях, для которых и был заключен соответствующий договор

Тест

Что изменится для ИП, применяющих ККТ, с 1 февраля?

Приглашаем пройти тест

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2021. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3