Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 26 июля 2019

26 июля 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!

ГАРАНТ. Рубрика "Судебная практика" от 26.07.2019
Горячие документы	Информация Минфина и ФНС	Бизнес-справки	Бланки документов	Форум

Присоединяйтесь к нам в:

Новости

26 июля 2019

	Члены Совета Федерации хотят разработать и закрепить минимальный и максимальный размеры компенсации морального вреда при совершении однотипных правонарушений
	Усовершенствован порядок урегулирования споров посредством примирительных процедур
	Проступок, повлекший увольнение в связи с утратой доверия, не обязательно должен быть связан с вверенными работнику ценностями
	Суд: восстановление на работе требует возвращения всех условий трудового договора
	7 важных правовых событий недели
	Взимать утилизационный сбор за временно ввозимые машины недопустимо

25 июля 2019

	Положения ГК РФ и Закона об арбитражных судах привели в соответствие с процессуальным законодательством
	Увольнение беременной женщины по соглашению сторон: разные подходы в судебной практике
	Для обустройства отдельного входа с крыльцом в МКД необходимо получить согласие 100% собственников помещений дома

24 июля 2019

ВС РФ: о приеме на работу бывших служащих бюджетное учреждение обязано уведомить их прежних нанимателей

23 июля 2019

	ВС РФ: медлицензия нужна дезинфекторам, занятым противоклещевой обработкой озелененных территорий
	ВС РФ: выставление упрощенцем счета-фактуры с НДС не дает права на вычет
	3 важных вывода по налоговым вопросам во втором обзоре в 2019 году судебной практики ВС РФ
	Об установке должнику заглушки на канализацию УК МКД обязана предупредить Роспотребнадзор
	Утвержден второй в 2019 году Обзор судебной практики ВС РФ

22 июля 2019

	Минтруд России: инвалид не может работать на условиях ненормированного рабочего дня
	ВС РФ высказал новый подход к критериям квалификации имущества как движимого или недвижимого для целей налогообложения
	В ходе выездной проверки организации инспекторы вправе изъять и документы, принадлежащие ее контрагенту

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Аналитические статьи

Самые значимые нововведения августа:

какая материальная выгода не будет облагаться НДФЛ с 1 августа
на сколько увеличится прожиточный минимум за I квартал текущего года
как изменится госрегистрация транспортных средств с 4 августа
какие требования будут предъявлять к лицам, уполномоченным на проведение осмотра транспортных средств
что изменится в сфере страхового возмещения при чрезвычайных ситуациях
каким еще способом хотят бороться с коррупцией
какой термин исчезнет из ГК РФ
с какой даты станут применяться новые формы некоторых таможенных документов
в чем изменятся правила фитосанитарного контроля
какая новая обязанность появится у российских операторов связи

Анонс

2 августа 2019 года
Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре "Заключение, толкование и исполнение договора. Ответственность за нарушение обязательств. Расторжение договора и отказ от исполнения обязательства"

Спикер: Церковников Михаил Александрович – доцент Российской школы частного права, магистр частного права.
Зарегистрироваться

Судебная практика

26 июля 2019

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2019 г. N С01-700/2019 по делу N А33-32172/2018 Судебные акты о приостановлении дела по иску о взыскании убытков в виде неполученного дохода оставлены без изменения, поскольку в рамках другого дела рассматривается вопрос о действительности патента, на основании которого ответчик производит лекарственный препарат

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 мая 2019 г. N Ф04-502/19 по делу N А70-3139/2018

Определение Верховного Суда РФ от 26 июня 2019 г. N 310-ЭС19-9389 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 305-ЭС19-7994 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 305-ЭС19-7486 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 308-ЭС19-7464 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2019 г. N 309-ЭС19-6549 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 309-ЭС19-7903 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2019 г. N 310-ЭС19-1705 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 г. N 306-ЭС19-6571 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

25 июля 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 мая 2019 г. N Ф08-3750/19 по делу N А53-26561/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 мая 2019 г. N Ф08-4104/19 по делу N А32-13984/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2019 г. N Ф05-5576/19 по делу N А40-66788/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2019 г. N Ф05-5933/19 по делу N А41-78565/2018

Определение Верховного Суда РФ от 24 июня 2019 г. N 305-КГ18-17303 (ключевые темы: кадастровая стоимость - объекты недвижимости - экономические споры - налоговый период - объекты капитального строительства)

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 310-ЭС19-6350 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2019 г. N 310-ЭС19-7555 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. N 304-ЭС19-1129 Суд направил дело о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) на новое рассмотрение, поскольку спорная задолженность предпринимателя перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам не могла быть признана безнадежной, так как она не соответствовала формальным критериям, установленным законодательством

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 307-ЭС18-25642 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по списанию денежных средства с банковского счета, поскольку на денежные средства, находящиеся на специальном счете, не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. по делу N СИП-17/2019 Суд отказал в иске о признании незаконным отказа Роспатента во внесении изменений в перечень услуг товарного знака, поскольку их внесение не соответствует положениям закона, т.к. не приводит к сокращению данного перечня

24 июля 2019

Постановление Верховного Суда РФ от 22 мая 2019 г. N 5-АД19-30 Суд оставил без изменения судебный акт о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего, поскольку факт правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами

Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2019 г. N 304-ЭС19-9579 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2019 г. N Ф05-6616/19 по делу N А41-68623/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2019 г. N Ф05-6697/19 по делу N А40-159747/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2019 г. N Ф05-6540/19 по делу N А40-222695/2018

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2019 г. N 306-ЭС19-6555 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2019 г. N 310-ЭС19-6467 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 301-ЭС19-6218 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 306-ЭС19-6023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2019 г. N С01-165/2019 по делу N А40-228517/2016 Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец и программу и о запрете на использование программы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о необходимости проведения экспертного исследования спорного программного обеспечения ответчика

23 июля 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2019 г. № 30-П “По делу о проверке конституционности положений статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" в связи с запросом Арбитражного суда Республики Карелия”

Определение Конституционного Суда России (КС РФ) от 02 июля 2019 г. №1832-О

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 305-ЭС19-10248 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2019 г. N Ф05-6469/18 по делу N А40-102803/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2019 г. N Ф05-6303/19 по делу N А40-189487/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2019 г. N Ф05-5479/19 по делу N А40-96809/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2019 г. N Ф05-6168/19 по делу N А40-106930/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 мая 2019 г. N 305-ЭС18-5703 (6) Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска о признании недействительными договора уступки требования, банковской операции по перечислению со счета цессионария в пользу должника денежных средств, применении последствий недействительности сделок, поскольку сделка не может быть признана совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности, а единственной целью всех оспариваемых действий являлось обеспечение возможности для цессионария распорядиться денежными средствами, находящимися в банке

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 апреля 2019 г. № С01-1274/2018 по делу N А60-57142/2017 Дело по иску о защите исключительного права на коммерческое обозначение направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций пришли к недостаточным образом мотивированному выводу о возникновении и наличии у ответчиков исключительного права на коммерческое обозначение

22 июля 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 июля 2019 г. N 307-ЭС19-5241 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку экспертное заключение не могло быть признано относимым к делу доказательством, так как не опровергает правомерность классификации приобретенного налогоплательщиком имущества в качестве оборудования, подлежащего учету в виде отдельных инвентарных объектов

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2019 г. N Ф08-3716/19 по делу N А53-23892/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 июня 2019 г. N Ф08-4602/19 по делу N А53-4225/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 апреля 2019 г. N Ф01-419/19 по делу N А28-2884/2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 апреля 2019 г. N Ф01-1057/19 по делу N А11-504/2015

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 июня 2019 г. N Ф08-4241/19 по делу N А53-31390/2014

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2019 г. N С01-248/2019 по делу N А40-87361/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании убытков за нарушение исключительного права истца на трансляцию зимних Олимпийских игр на территории РФ, поскольку из условий договора о предоставлении прав российским средствам информации не следует, что истец является обладателем исключительного права на трансляцию Олимпийских игр

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2019 г. N 4-КГ19-4 Суд отменил в части вынесенное ранее определение суда апелляционной инстанции по делу о разделе наследственного имущества, поскольку суд в нарушение гражданского процессуального законодательства немотивированно отверг экспертные заключения и, не обладая специальными знаниями в области строительства, исходя лишь из значительного размера спорного объекта недвижимости и большого количества помещений различного назначения в доме, пришел к выводу о возможности его раздела

Опрос

Как вы относитесь к инициативе отмены исковой давности применительно к требованиям, связанным с владением, пользованием и распоряжением общим имуществом в МКД?

Отрицательно, реализация такой инициативы может привести к частым злоупотреблениям правом на судебную защиту со стороны собственников помещений в МКД
Поддерживаю, ведь часто соответствующие требования связаны с обеспечением безопасности проживания в МКД
Следует просто увеличить срок исковой давности по отношению к таким требованиям, например, с 3 до 10 лет
Свой вариант

Ответить

	Тест
Можно ли исправить ошибки в больничном после его оплаты? Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru.

Отказаться от получения рассылок