8 сентября 2017

ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» от 8 сентября 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

8 сентября 2017

Итоги недели

7 важных правовых событий недели:

  •  на 10 наиболее популярных вопросов налогоплательщиков ответили налоговики
  • подлежит ли право аренды земли разделу между супругами – мнения ВС РФ и нижестоящих судов разделились
  • со следующего года установят закрытый перечень информации, которую  вправе запросить нотариус
  • почему использовать криптовалюты рискованно, рассказал Банк России
  • в сентябре начнет действовать новый порядок ведения госреестра налогоплательщиков
  • возможно, клиенты банков и операторы смогут устанавливать ограничения по интернет-операциям
  • предполагается, что девятиклассникам нужно будет получить допуск до сдачи ГИА в виде отдельного испытания
Даже если контрафактные экземпляры были получены продавцом от третьих лиц, это не свидетельствует об отсутствии его вины Даже если контрафактные экземпляры были получены продавцом от третьих лиц, это не свидетельствует об отсутствии его вины
Судебная практика

8 сентября 2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2017 г. N Ф04-1228/17 по делу N А27-17403/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - выемка документов - постановление о производстве выемки - Выездная налоговая проверка - изъятие документов)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2017 г. N Ф05-7496/17 по делу N А40-173694/2016 (ключевые темы: агентский договор - заключение договора страхования - агент - транспортные средства - принципал)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 мая 2017 г. N Ф08-3131/17 по делу N А32-31790/2016 (ключевые темы: ипотека - Арендная плата - согласие залогодержателя - договор аренды - недействительность сделки)

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 мая 2017 г. N Ф04-1316/17 по делу N А75-10137/2016 (ключевые темы: аукционная комиссия - Общество с ограниченной ответственностью - участники закупок - заявка на участие в электронном аукционе - участие в аукционе)

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2017 г. N 72-КГ17-2 О признании частично не действующим постановления администрации муниципального района "Хилокский район" от 6 февраля 2015 г. N 125 "О квотировании рабочих мест для отбывания наказаний в виде обязательных и исправительных работ осужденными без изоляции от общества"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 августа 2017 г. N 35-КГ17-5 Суд отменил апелляционное определение об отказе во взыскании неустойки и судебных расходов, поскольку суд не учел, что наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховщика страхового возмещения не прекращает обязательство страховщика по выплате страхового возмещения

Постановление Верховного Суда РФ от 7 августа 2017 г. N 33-АД17-2 Суд изменил принятые ранее судебные акты, переквалифицировав действия водителя транспортного средства с выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, на нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, поскольку протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, в связи с чем суд вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью закона об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2017 г. № С01-420/2017 по делу N А56-16284/2016 Суд изменил судебные акты и принял новое решение об отказе совершать действия по производству товаров с использованием обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, поскольку суды неправильно применили положения закона, касающиеся защиты исключительных прав

7 сентября 2017

Постановление Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. N 30-АД17-1 Вынесенные ранее судебные акты, которыми руководитель общества признан виновным в непредставлении сведений об адресе места нахождения общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся судебные акты

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 августа 2017 г. N 305-ЭС17-6839 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании неустойки по государственному контракту, поскольку срок исполнения обязательства изменен сторонами договора после наступления первоначального срока исполнения обязательства, в связи с чем у ответчика с этого момента и до даты заключения дополнительного соглашения, установившего иной срок выполнения работ, имеется просрочка исполнения обязательства

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 августа 2017 г. N 305-ЭС17-4886 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о включении требования истца в реестр требований кредиторов должника, поскольку для принятия правильного решения по делу суду необходимо установить обстоятельства, выходящие за пределы дефектов подозрительной сделки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 августа 2017 г. N 306-ЭС17-7311 Суд отменил принятые ранее судебные акты и удовлетворил требование о взыскании убытков, поскольку расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений им условий договора подряда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 августа 2017 г. N 6-КГ17-97 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании долга по договору займа на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суду необходимо установить, имел ли место факт заключения договора займа, передавалась ли соответствующая сумма займа, имела ли место новация либо иное основание возникновения долга

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 августа 2017 г. по делу N СИП-132/2017 Суд удовлетворил требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку истец предоставил доказательства своей заинтересованности в ее досрочном прекращении, а ответчик не доказал факт использования товарного знака в течение последних трех лет

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2017 г. № С01-419/2017 по делу N А21-5638/2016 Отменив постановление апелляционного суда и оставив в силе решение суда первой инстанции, которым общество привлечено к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, суд исходил из доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку обозначение, нанесенное на товар, ввозимый обществом на территорию РФ, без согласия правообладателя, сходно до степени смешения с противопоставленным ему товарным знаком истца

6 сентября 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 мая 2017 г. N Ф06-19854/17 по делу N А65-18622/2016 (ключевые темы: нежилые помещения - договор субаренды - Неосновательное обогащение - Арендная плата - договор аренды)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 мая 2017 г. N Ф09-2067/17 по делу N А47-6846/2016 (ключевые темы: Неустойка - окончание срока действия договора - ст.425 ГК РФ - прекращение обязательств - прекращение договора)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. N 74-КГ17-12 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании задолженности по кредитному договору на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправильно определили дату, с которой должен исчисляться срок для предъявления поручителю требований о погашении образовавшейся задолженности

Приказ Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 27-П "Об утверждении значений территориальных корректирующих коэффициентов и порядка применения отраслевого корректирующего коэффициента, отражающего особенности реализации образовательных программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки судей федеральных судов, к базовым нормативам затрат на оказание государственных услуг Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Российский государственный университет правосудия"

Приказ Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 28-П "Об утверждении значений нормативных затрат на оказание государственных услуг (выполнение работ) Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Российский государственный университет правосудия"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 августа 2017 г. N 306-ЭС16-20034

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 августа 2017 г. N 306-ЭС17-690

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 81-КГ17-9 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в признании незаконным изменения условий трудового договора, поскольку право на предоставление удлинённого ежегодного оплачиваемого отпуска и сокращённую продолжительность рабочего времени имеют педагогические работники, состоящие в трудовых отношениях с организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организацией социального обслуживания, имеющей лицензию на осуществление образовательной деятельности

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2017 г. по делу N СИП-65/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации товарного знака и обязал Роспатент зарегистрировать указанный товарный знак, поскольку в оспариваемом ненормативном акте, кроме вывода о невозможности регистрации спорного обозначения на имя российского правообладателя, не содержится иной мотивации о противоречии регистрации заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2017 г. № С01-300/2017 по делу N СИП-336/2016 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе патента на изобретение, поскольку исходил из того, что ни в одном из приведенных заявителями патентных документов не содержатся сведения, свидетельствующие о несоответствии спорного патента условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень"

5 сентября 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 мая 2017 г. N Ф01-1628/17 по делу N А28-1187/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - срок исковой давности - перевозка грузов - претензии - транспортно-экспедиционная деятельность)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 августа 2017 г. N 310-КГ17-6693 Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, поскольку суды должным образом не проверили использование заявителем спорного земельного участка

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2017 г. N 78-КГ17-52

Постановление Верховного Суда РФ от 1 августа 2017 г. N 18-АД17-15 Суд изменил судебные акты и исключил из них указание на нарушение трудового договора, а также на несоблюдение в отношении работника графика отпусков, поскольку на момент рассмотрения данного дела истек двухмесячный срок давности привлечения заявителя к административной ответственности за нарушение трудового законодательства

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 304-АД17-10001 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2017 г. № С01-345/2017 по делу N А40-117589/2016 Суд оставил принятые ранее судебные постановления без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения, поскольку расходы на оплату юридической помощи произведены истцом в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а не в связи с нарушением ответчиком его прав

4 сентября 2017

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2017 г. N Ф01-1909/17 по делу N А79-3081/2016 (ключевые темы: Публичные акционерные общества - sim-карта - возмещение убытков - договор подряда - Идентификационный номер налогоплательщика)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2017 г. N Ф07-2425/17 по делу N А56-5652/2016 (ключевые темы: односторонний отказ от исполнения обязательств - односторонний отказ от договора - Идентификационный номер налогоплательщика - одностороннее изменение - условия договора)

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 305-ЭС17-6654 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за нарушение срока оплаты товара, поскольку взаимные обязательства сторон прекращены на основании состоявшегося между ними зачёта встречных однородных требований при наличии для него законных оснований

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2017 г. № С01-604/2017 по делу N А08-3407/2016 Суд оставил постановление апелляционного суда по делу о взыскании компенсации ввиду нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, что подтверждается собранными доказательствами

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 августа 2017 г. № С01-698/2016 по делу № А53-26274/2015 Суд оставил в силе принятые ранее судебные акты о частичном удовлетворении требования о защите исключительного права на товарный знак, поскольку доказан факт использования ответчиком обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2017 г. N 41-КГ17-6 Состоявшиеся судебные акты о взыскании единовременной выплаты в счёт компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами неправомерно отказано в назначении судебно-медицинской экспертизы для определения степени вины организации в причинении профессиональным заболеванием вреда здоровью истца

Опрос

Из каких источников вы получаете информацию о кандидатах на муниципальных выборах, которые состоятся в некоторых регионах 10 сентября?

  • Изучаю агитационные листовки, которые раздают на предвыборных мероприятиях
  • Смотрю теледебаты или теледискуссии с кандидатами
  • Читаю спецвыпуски газет
  • Самостоятельно нахожу информацию в Интернете на официальных ресурсах
  • Изучаю информацию о кандидатах непосредственно на избирательном участке
  • Не интересуюсь муниципальными выборами
  • Свой вариант

Ответить

Проверьте себя

 

Какая ответственность предусмотрена для избирателей за голосование вместо другого человека или повторное голосование на одних и тех же выборах? Проверьте свои знания!

 


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок