11 августа 2017

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

11 августа 2017

Итоги недели

7 важных правовых событий недели:

  • На вопрос, можно ли пристроить крыльцо к нежилому помещению, расположенному в многоквартирном доме, без согласия всех собственников общего имущества, ответил ВС РФ
  • Минфин России рассказал, как получить налоговый вычет супругам, купившим квартиру в ипотеку
  • С 19 августа изменится порядок ведения кассовых операций
  • ФНС России систематизировала характерные нарушения законодательства о налогах и сборах
  • Свидетельствует ли проживание и регистрация жильцов с согласия прежнего собственника в подаренной квартире об ее обременении правами этих жильцов: позиция ВС РФ
  • Создан реестр недобросовестных подрядчиков капремонта
  • Эксперты разъяснили, вправе ли работодатель требовать у работника при трудоустройстве представить сведения персонифицированного учета по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ

Судебная практика

11 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2017 г. N Ф02-2072/17 по делу N А19-472/2016 (ключевые темы: неосновательное обогащение - ст.1107 гк рф - ст.1102 гк рф - участники долевой собственности - индивидуальный предприниматель)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2017 г. N Ф08-4075/17 по делу N А32-38565/2015 (ключевые темы: договор займа - банкротство - договор уступки - должник - кредиторы акционерного общества)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2017 г. N Ф08-2097/17 по делу N А63-9135/2016 (ключевые темы: законные проценты - денежное обязательство - договор поставки - Идентификационный номер налогоплательщика - претензии)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N 53-КГ17-12 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о запрете использования словосочетания в наименовании некоммерческой организации, поскольку вывод суда о том, что фонд как организация, не осуществляющая предпринимательскую деятельность, не имеет права на судебную защиту своего наименования, так как его использованием не нарушаются права и законные интересы фонда, сделан без учета закона

Постановление Верховного Суда РФ от 4 июля 2017 г. N 89-АД17-5 Постановление о привлечении лица к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 300-ЭС17-5839 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным патента РФ на изобретение на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не установили все необходимые для разрешения спора обстоятельства, касающиеся характера участия каждого из лиц, указанных в патенте или претендующих на авторство, в создании технического решения, а также неправомерно возложили на истцов бремя доказывания внесения творческого вклада в создание изобретения ответчиками со ссылкой на презумпцию авторства

Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 1394-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонтьева Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2017 г. № С01-430/2017 по делу N А40-133665/2016 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, поскольку включение музыкального произведения в состав ролика является лишь техническим процессом, без которого невозможен выход этого произведения в эфир, на основании чего суды установили не все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора по существу, в связи с чем их выводы основаны на неверном применении норм материального права

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2017 г. N С01-321/2017 по делу N А51-11431/2016 Суд отменил принятое ранее по делу постановление суда апелляционной инстанции и направил дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, сделав вывод о незаключенности договора, по сути разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является существенным нарушением норм процессуального права

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 11-КГ17-10 Суд отменил апелляционное определение об отказе во взыскании задолженности по кредитному договору и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящим судом не была дана правовая оценка всем существенным для правильного разрешения дела обстоятельствам

10 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26 июня 2017 г. N Ф09-2972/17 по делу N А60-52208/2016 (ключевые темы: диагностика - договор лизинга - акт выполненных работ - транспортные средства - недостатки товара)

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2017 г. N Ф09-3380/17 по делу N А07-15447/2016 (ключевые темы: конкурсная документация - участники закупок - антимонопольный орган - диспансеры - гражданско-правовой договор)

Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2017 г. N 305-ЭС15-20073

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 305-ЭС17-2343 Суд отменил ранее вынесенные судебные решения в части требования общества о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и дело в этой части направил на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, признавая арифметически правильным представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не установили, превышает ли размер этих процентов размер ответственности, предусмотренной жилищным законодательством

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 305-ЭС17-4728

Определение Верховного Суда РФ от 27 июля 2017 г. N 305-ЭС17-3203

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. по делу N СИП-168/2017 Суд признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку в отношении части товаров, поскольку установил сходство до степени смешения словесных элементов оспариваемого и противопоставленного товарных знаков по семантическому и фонетическому критериям

Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 1389-О “По жалобе гражданина Сергеева Леонида Валерьевича на нарушение его конституционных прав главой 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2017 г. по делу N СИП-222/2016 Суд частично удовлетворил иск о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием, поскольку истец доказал свою заинтересованность в частичном досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, а ответчик не представил доказательств их использования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 59-КГ17-5 Апелляционное определение об отказе в возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее выданного экспертного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов он может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам

9 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2017 г. N Ф07-2129/17 по делу N А21-2499/2015 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - Идентификационный номер налогоплательщика - действие договора - Арендная плата - условия договора)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2017 г. N Ф07-2683/17 по делу N А13-4408/2014 (ключевые темы: Кредитный договор - Исполнение обязательств - гарантия - бенефициар - Акционерное общество)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 июля 2017 г. N Ф08-4678/17 по делу N А53-35415/2016 (ключевые темы: банковская гарантия - деловая репутация - исполнение контракта - уставный капитал - исключение участника из общества)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2017 г. N Ф05-9799/17 по делу N А41-64666/2016 (ключевые темы: акционер - годовое общее собрание - проведение общего собрания - участие в общем собрании - ревизионная комиссия)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2017 г. N Ф06-19482/17 по делу N А65-4331/2016 (ключевые темы: Общество с ограниченной ответственностью - незаконное владение - уступка прав - договор уступки - возмещение убытков)

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2017 г. по делу N СИП-90/2017

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 июля 2017 г. № С01-589/2017 по делу N СИП-120/2017 Суд оставил без изменения решение, которым досрочно прекращена правовая охрана спорного товарного знака, поскольку ответчик не предоставил суду убедительных доказательств его надлежащего использования

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 г. N 18-КГ17-105 Состоявшиеся судебные акты по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместной собственностью супругов, признании права собственности на недвижимое имущество отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили у участника совместной собственности наличия или отсутствия полномочий на совершение сделки по распоряжению общим имуществом

Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2017 г. № 1440-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунеева Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 146, 153, 154, 247-249 и 274 Налогового кодекса Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 86-КГ17-2 Суд отменил апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска по делу об истребовании земельных участков лесного фонда из чужого незаконного владения, поскольку ввиду недостаточной ясности землеустроительной экспертизы суд не создал условий для установления фактических обстоятельств дела, а также отклонил ходатайство истца об истребовании сведений о координатах границ спорных земельных участков для последующего назначения дополнительной судебной экспертизы

8 августа 2017

Обзор судебной практики по делам по заявлениям прокуроров об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2017 г.)

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф06-19632/17 по делу N А12-46164/2016 (ключевые темы: субсидии - капитальный ремонт - Общество с ограниченной ответственностью - финансовый год - Идентификационный номер налогоплательщика)

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. N 35-КГ17-4

Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2017 г. N 301-КГ17-9179 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 1225-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудинского Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 13 Федерального закона «Об оружии»

Определение Верховного Суда РФ от 14 июля 2017 г. N 303-КГ17-8094 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2017 г. по делу N СИП-427/2016 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку пришел к выводу о наличии сходства до степени смешения между спорными обозначениями

7 августа 2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2017 г. N Ф06-18916/17 по делу N А65-15966/2016 (ключевые темы: сточные воды - договорная неустойка - Акционерное общество - ст.425 ГК РФ - холодное водоснабжение)

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2017 г. N С01-574/2017 по делу N A11-6529/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу о взыскании задолженности по договору и неустойки, поскольку суды установили, что материалами дела не подтверждается факт использования ответчиком каких-либо фонограмм, в связи с чем у него не возникло обязанности по выплате вознаграждения по договору истцу

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2017 г. N 18-КГ17-88

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 56-КГ17-13 Дело о прекращении права собственности на квартиру направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку отсутствие согласия ответчика на выдел его доли из общего имущества не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 г. N 48-КГ17-9 Суд отменил апелляционное определение в части отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и направил дело в указанной части на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований действующего законодательства фактически изменил предмет встречного иска истца, не заявлявшего о новации, что является недопустимым

Решение Верховного Суда РФ от 30 мая 2017 г. N АКПИ17-203 Об отказе в признании не действующим в части приложения N 2 к приказу Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 г. N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации"

Определение Конституционного Суда РФ от 25 мая 2017 г. № 1111-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Олега Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 11 и 59 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. N 5-КГ17-33 Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по договору займа, поскольку заключение эксперта, на основании которого вынесено решение по делу, не является допустимым доказательством, так как оно оформлено в отсутствие соответствующего определения суда

Опрос

Поддерживаете ли вы отмену национального роуминга?

  • Да, одни и те же услуги связи внутри страны должны стоить одинаково
  • Нет, поскольку это повлечет увеличение стоимости мобильной связи
  • Мне все равно, я использую мобильный только в "домашнем регионе"
  • Свой вариант

Ответить

Проверьте себя

В каких случаях за уволенным работником в связи с сокращением численности или штата организации сохраняется средний заработок в течение третьего месяца со дня увольнения?  Проверьте свои знания!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок