13 февраля 2017

• Постановление Правительства Москвы от 7 февраля 2017 г. N 26-ПП "Об утверждении Административного регламента исполнения Главным архивным управлением города Москвы государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и города Москвы об архивном деле в городе Москве"
  Утвержден порядок осуществления Главным архивным управлением регионального госконтроля за соблюдением законодательства об архивном деле.
  Главным архивным управлением г. Москвы исполняется госфункция по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением законодательства об архивном деле в г. Москве. Предметом госфункции является осуществление контроля за соблюдением установленных требований к организации хранения, комплектования, учета и использования документов, отнесенных к составу Архивного фонда Москвы, являющегося составной частью Архивного фонда РФ, и других архивных документов архивами органов власти города, архивами органов местного самоуправления и муниципальными архивами городских округов, государственными архивами, архивами ГУПов, госучреждений, муниципальных предприятий и муниципальных учреждений, архивами организаций - источников комплектования городских архивов.
  Госфункция исполняется уполномоченными должностными лицами Главархива Москвы в форме плановых и внеплановых выездных проверок, организации и проведения мероприятий по профилактике нарушений обязательных требований. Срок проведения проверки не может превышать 20 рабочих дней, а в отношении малого предприятия - 50 часов, микропредприятия - 15 часов в год. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен начальником Главархива.
  По результатам проверки составляется и вручается акт проверки, в случае выявления нарушений - предписание, а также составляется протокол об административном правонарушении при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения.
  Регламентированы состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения.
   

Бухучет и отчетность

• Организация приобрела основное средство стоимостью 50 тыс. руб., была сделана проводка: Дебет 106.31.310 Кредит 302.31.730. В связи с принятием к учету основного средства была сделана проводка: Дебет 101.34.310 Кредит 106.31.310 - 50 тыс. руб. Какая сумма должна отражаться в строках 321 и 322 формы 0503721 (50 тыс. руб. или 100 тыс. руб.)?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: По строке 321 Отчета (ф. 0503721) в рассматриваемой ситуации должна быть отражена только сумма по данным дебетовых оборотов, отраженных на счете 0 106 31 000 "Вложения в основные средства - иное движимое имущество учреждения". То есть по указанным в вопросе...

Налоги и налогообложение

• При получении кредита в 2012 году была произведена разовая плата за открытие кредитной линии в установленном проценте от суммы лимита. Срок погашения кредита - август 2017 года. В налоговом учете в расходы принималась часть суммы платы, пропорциональная количеству дней и рассчитанная на конец каждого месяца. В декабре 2016 года кредит досрочно погашен в полном объеме. Осталась непринятая часть платы, приходящаяся на 2017 год. Долга по кредиту в 2017 году нет. Можно ли принять оставшуюся часть платы в расходы по налогу на прибыль в 2016 году?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Оставшаяся часть платы за открытие кредитной линии, не списанная ранее, может быть признана единовременно в целях налогообложения прибыли организаций в том периоде, когда был погашен кредит. Обоснование позиции: Открытие кредитной линии является...

Гражданское право

• Договором купли-продажи автомобиля установлен гарантийный срок, который ограничивается тремя годами или пробегом 100 000 км (в зависимости от того, что наступит раньше). Автомобиль приобретен в ноябре 2012 года (акт приема-передачи от 16.11.2012). В процессе эксплуатации выявлены недостатки товара. В декабре 2014 года направлена претензия об устранении недостатков. Решением суда от февраля 2015 года предписано устранить недостатки. Недостатки были устранены в ноябре-декабре 2015 года. Все это время (за исключением ноября-декабря 2015 года) автомобиль использовался покупателем. В октябре 2016 года покупатель обратился с претензией по возврату товара в связи с его существенными недостатками, то есть недостатки, которые устранялись по решению суда, возникли вновь. В связи с тем, что его требование не было удовлетворено добровольно, он обратился в суд. Согласно Закону о защите прав потребителей (п. 3 ст. 20) в случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта. Но в данном случае товар не использовался только в ноябре-декабре 2015 года, когда исполнялось решение суда, хотя требование об устранении недостатков заявлено ранее (в декабре 2014 года). Каким образом будет верно исчислять гарантийные сроки и продление гарантийных сроков: с момента предъявления требования об устранении недостатка до полного ремонта (с декабря 2014 года по декабрь 2015 года) или с начала ремонта до его завершения (с ноября 2015 года по декабрь 2015 года)?
• В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока)...

Трудовое право

• В связи с введением в организации процесса беспересчетного приема товара, поступающего из распределительных центров, объем трудовых обязанностей работника, сводившийся к приемке товара, проверке его качества и комплектности, был сокращен путем исключения из него обязанностей, связанных с пересчетом принимаемого товара, его рабочее время уменьшено до 0,3 ставки на постоянной основе. Вправе ли работодатель уменьшить рабочее время работника в одностороннем порядке? Вправе ли работодатель в связи с отказом работника от продолжения работы уволить его по п. 7 части 1 ст. 77 ТК РФ?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Уменьшение рабочего времени сотрудника на постоянной основе в одностороннем порядке неправомерно, как и его увольнение по приведенному основанию. Обоснование вывода: В соответствии со ст. 100 ТК РФ продолжительность рабочего времени является одним из...

Госзакупки

• Организацией заключены контракты на основании п. 4 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), речь идет о договорах поставки, возмездного оказания услуг и подряда (не о договоре строительного подряда). Локальными актами особый порядок приемки результатов работ не предусмотрен. В соответствии с частью 7 статьи 94 Закона N 44-ФЗ приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом. При этом установлено, что в зависимости от результатов приемки: приемка оформляется соответствующим документом, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии - всеми членами приемочной комиссии) и утверждается заказчиком; отказ в приемке оформляется письменным мотивированным отказом от подписания документа о приемке, который направляется заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) в сроки, которые установлены контрактом. Обязательна ли в документе о приемке подпись поставщика (исполнителя услуг), если контракт заключается в размере до 100 000 руб. у единственного поставщика и в контракте не прописано условие об обязательном присутствии поставщика (исполнителя услуг) при приемке результатов работ?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Оформление двустороннего акта в рассматриваемой ситуации необязательно. Однако приемка выполненных работ и оказанных услуг должна осуществляться в присутствии представителя подрядчика или исполнителя, которое может быть подтверждено подписью такого представителя....

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• В соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (педагогические работники, медицинские работники, работники культуры, учреждений социального обслуживания), проживающих в сельской местности, установлены меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг. Казенному учреждению (библиотека) доведены лимиты для выплаты рассматриваемой компенсации сотрудникам. Работающим в казенном учреждении получателям выплаты денежные средства перечисляются в соответствии с приказом руководителя. Расход относится на подстатью 262 КОСГУ. Бюджетному учреждению (клуб) средства на выплату компенсации работникам не предоставляются. Получатели компенсации, работающие в бюджетном учреждении, получают денежные средства от органа местного самоуправления (ГРБС). В бюджетном учреждении составляется служебная записка ГРБС (администратор доходов в полном объеме), ГРБС издает приказ и сам перечисляет денежные средства сотрудникам бюджетного учреждения. Расходы также относятся на подстатью 262 КОСГУ. На основании приказа руководителей учреждения суммы компенсации назначаются и перечисляются на банковские карты сотрудников. Каков порядок отражения данных компенсаций в учете?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Рассматриваемая компенсация отражается в бюджетном учете с применением счета 302 00 "Расчеты по принятым обязательствам" и может быть отнесена на подстатью 212 или подстатью 262 КОСГУ в зависимости от категории получателей выплаты. Обоснование вывода:...